Новости Беларуси. За работой делегатов VI Всебелорусского народного собрания можно будет следить в прямом эфире. Трансляцию обеспечат телеканалы, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.

А предшествовало масштабному форуму серьезное социологическое исследование. Его анонсировал глава государства. В итоге опросили порядка 10 тысяч человек. Респонденты представляли и отдаленные деревни, и областные центры, и столицу, а также самые разные организации. В преддверии Всебелорусского народного собрания крайне важно было услышать и проанализировать весь спектр мнений.

Юлия Бешанова подробнее.

Корректно проведенное социологическое исследование – большое подспорье при выстраивании стратегии.

Исследователи, в данном случае власть, получают возможность доподлинно узнать настроения в обществе и скорректировать направления движения.

Соцопросы – инструмент давний, в умелых и, что важно, в чистых руках (здесь вспомним якобы объективные опросы в Telegram-каналах) – вещь крайне полезная и прикладная.

Сергей Мусиенко, директор Аналитического центра EcooM:Очень высока ответственность за эти цифры, за эти данные, потому что они будут оглашаться и главой государства.

Это будет инструмент для работы последующим органам власти и управления для тех же публикаций в различных средствах массовой информации. Наши коллеги нам помогут распространять ее за рубежом. Мы должны знать общество, в котором живем.

И эти события, которые происходили, и в окружении мировом, которое мы сейчас видим, говорят о том, что роль социологии очень высока.

Президент лично обратился к белорусам и попросил нас принять участие в опросе. Чтобы не стеснять и не ограничивать респондентов, акцент сделали на анонимность высказываний. Интервью проводили по телефону, с помощью анкет и «лицом к лицу».

Белорусское исследование – глобальное. Игорь Гасан опросил лично около 700 человек. Разговор проходил на рабочих местах. Волонтер посетил 10 предприятий Минска и Минского района. У людей было право отказаться от участия. Но, по его наблюдениям, никто не отказывался.

Все с радостью соглашались.

Игорь Гасан, волонтер:Созданы такие условия и подобраны такие критерии, которые позволяли гражданам в полной мере высказать все, что лежит у них на душе. Как они видят дальнейшее развитие нашего государства, направления, какова должна быть внутренняя политика, что волнует на данном этапе в первую очередь, какова должна быть внешняя политика.

Опросили порядка 10 тысяч человек. Это в десять раз больше привычной социологической «выборки». Говорили с людьми и не на самых успешных предприятиях, ходили по квартирам, общались на улицах. Мнение белорусов выясняли по многим вопросам. Ответы на них будут иметь большое значение для определения пути, по которому в ближайшее время пойдет страна.

Александр Лукашенко о социсследовании к ВНС: «Я думаю, объективность будет самая высокая»

Блок социально-экономических и политических тем сразу «взяли в работу». Именно на основании этих цифр будут работать и выносить судьбоносные для страны решения делегаты ВНС.

Ключевой момент: по результатам масштабного опроса – действующему Президенту доверяют 66,5 % жителей страны.

Социологи объясняют – цифры предсказуемо снижаются, как только остывает пыл масштабной политической кампании.  

Александр Бортник, ведущий специалист Национального центра правовой информации:В короткий срок нами было проведено анкетирование на различных предприятиях различной формы собственности.

Но при этом сами предприятия работали без остановки, поскольку анкетирование проводилось среди рабочих и служащих, которые на тот момент были свободны от работы.

Таким образом, полагаю, что данный вид анкетирования может применяться при необходимости.

Отмечали респонденты ухудшение экономической ситуации – 64,9 %. Но здесь проблемы сплелись в один клубок: мировой локдаун, ковидные расходы, валютные опасения – все общемировые тенденции. Поэтому снижение своего благосостояния с деятельностью правительства связывают лишь 6,5 %.

Подлили нам масла в огонь и августовские протесты. К слову, их не поддерживают 72,4 % белорусов.

Павел Алекса, председатель Белорусского комитета молодежных организаций:Вопросы, изложенные в анкете, касались насущных, актуальных вопросов, с которыми сегодня сталкивается население Беларуси.

Это и их отношение к общественно-политической обстановке в стране, это и их мнение по поводу того, каким путем должна идти Республика Беларусь, каким путем развиваться. Это касалось и их отношения к многопартийности, к политическому устройству, каким-то перспективам.

В том числе там были и вопросы, касающиеся предпочтений политических, в том числе связанных с определенными политическими деятелями.

То есть действительно такое многовекторное исследование, которое позволит увидеть срез отношения людей к процессам, которые проходят в государстве, ну и, конечно же, их политические предпочтения на сегодня.

Что касается обсуждаемой конституционной реформы, то более 60 % белорусов считают, что действующий главный закон полностью соответствует общественным запросам. Интересовались у людей и мнением по поводу внешней политики. Но эти результаты еще в обработке. С ними общество познакомят чуть позже.

Что касается неуместных замечаний по поводу правдивости опроса. Здесь придраться тоже не к чему. Исследование проводилось Аналитическим центром ЕсооМ с привлечением фонда «Украинская политика» и во взаимодействии с аккредитованными в Беларуси социологическими центрами.

Константин Бондаренко, руководитель фонда «Украинская политика»:Есть целый ряд инструментов для последующей проверки как раз достоверности.

Это и так называемая кривая Гаусса, это и компьютерная система ACCA, которая позволяет проводить исследования и понимать, насколько там производится отклонение от нормы.

Реальный уровень погрешности – 2,475 %, то есть почти 2,5 % – это низкий уровень погрешности, поэтому это абсолютно достоверные и абсолютно корректные данные.     

Цель работы стояла важная – оценить отношение к проблемам развития страны, выслушать идеи и сформировать перечень самых острых вопросов. К участию в ВНС пригласили 2 400 делегатов (это без приглашенных гостей), а важно было услышать голос и мнение каждого из 9 миллионов белорусов.

Самодисциплина руководителя: что пожирает наше время? ТОП-28 ваших хронофагов

26.06.201729.06.2017

Что отличает хорошего руководителя? Он знает, что самодисциплина – важнейший навык. Он умеет правильно распределять свое время и получать из каждой секунды пользу.

Как говорится, врагов надо знать в лицо. Самый опасный из них – рабочий хаос. А возникает он из-за неправильно распределённого времени и еще из-за его нехватки. Весь этот беспорядок создается за счет так называемых «пожирателей времени» — хронофагов. В неравной борьбе первые лица компании проигрывают и теряют минуты, часы и дни.

Повысить эффективность работы возможно преодолев, как минимум, 28 хронофагов — «пожирателей времени»

• 
• Я разделяю все хронофаги на 2 группы.
• Первые – Офисные хронофаги
• Такие «пожиратели времени» преследуют вас на работе и мешают выстраивать процессы внутри компании.  К ним относятся:

1. Неэффективные совещания. Совещания должны проходить не более 30 минут и не чаще 2 раз в неделю. Совещание должно иметь понятную и четкую структуру: начало, середину и конец, и проводиться в одно и тоже время. Говорите о повестках на неделю и об итогах работы — тезисно и кратко. Нет необходимости собирать сотрудников каждый день и обсуждать изо дня в день одно и то же. Совещание ради совещания – это просто трата времени, денег и сил. Пусть работники все это время работают и приносят пользу, а не просиживают драгоценные минуты.
2. Телефонные звонки. Разговоры на личные вопросы, звонки друзьям на работе или долгие переговоры с клиентами по телефону сжигают ваше время. Делегируйте полномочия по неважным телефонным переговорам своим сотрудникам.
3. Неожиданные посетители. Составьте график встреч с посетителями, клиентами и подчиненными, дабы избежать неожиданные встречи.
4. Ожидание и время в дороге. Проводите время ожидания в пробке, очереди или в пути с пользой. Вы легко можете ознакомится с документами, позвонить по необходимым вопросам или же записать видео-блог, как делаю это я.
5. Переписка на отвлеченные темы. Понимаю, что сложно отказать себе в удовольствии открыть социальную сеть и написать пару строк другу из Владивостока, которого не видел с прошлой весны. Вся опасность в том, что такие переписки затягивают, вы уже не контролируете время, теряете рабочий настрой и
6. Чтение новостей и лент. Фильтруйте информацию. Поверьте, ничего важного вы не пропустите. Очень важные новости вам как минимум расскажут друзья и коллеги. Читайте новостные заголовки избирательно, пропускайте их через фильтр «важности и нужности».
7. Перекуры и вредные привычки. О пользе здорового образа жизни я говорить не буду, это не мой профиль. А вот о бесполезности перекуров и их вреде рабочему процессу скажу пару слов. Перекуры – это зависимость, это желание, которое вы не можете контролировать. А то, что нельзя контролировать мешает вашему успеху.
8. Отсутствие системы в работе. Огромная часть времени в компаниях тратится на совещания и переговоры, решение проблем и неожиданных вопросов, возникающих вследствие несогласованности.

Вторая группа «пожирателей времени» — это личные хронофаги

С ними вы должны справиться самостоятельно.

По теме: Корпоративная почта. Почему пора отказаться от этого средства общения. Альтернатива?

1. Неразборчивые приоритеты. Давящая срочность и мнимая важность сбивают с пути и ломают график. Обозначьте три приоритета, присвойте им цвета светофора. Будьте жадными к красному цвету – то, чем займётесь прямо сейчас.
2. Плохое планирование. Отсутствие расписания на день и неделю путает карты и ведёт к суматохе. Забудьте об органайзерах, помните пять важнейших дел дня и пять направлений недели.
3. Отсутствие самодисциплины. Когда меняете скучную обязательность на сладкие грёзы, напевайте отрезвляющую песенку: «Нас невозможно сбить с пути, нам всё равно куда идти».
4. Миллион записок. Маленькие липкие листы не предназначены для поручений и задач, не заваливайте письменный стол и не обклеивайте кромку монитора. Пользуйтесь блокнотом, не ленитесь дописывать новые и вычёркивать выполненные активности.
5. Долгий ящик. Синдром вечного откладывания и бесконечного переноса повышает тревожность и взращивает стресс. Всё, что проще сделать, чем отложить, выполняйте немедленно.
6. Завышенные обещания. Попытка сделать многое за раз или добиться идеальности оттачивает перфекционизм и обкрадывает близких. Иногда приемлемого результата вполне достаточно.
7. Слабая формулировка. Неточность постановки приводит к невозможности достижения цели. Ещё хуже, когда ставите задачу другим. Произнесите поручение вслух – мысли прояснятся.
8. Частые поездки. Руль не совместим с продуктивностью – выбирайте место в салоне и припасайте домашние заготовки: текстовые или аудиокниги, блокнот с ручкой и задачки для размышления.
9. Прогнозируемые ожидания. Пробки в дороге, очередь к врачу, сдвиги расписаний, задержки рейсов – плановые подарки судьбы, рассчитывайте на них с благодарностью, заполняйте отложенными звонками.
10. Неконтролируемое общение. Пустой ненужный трёп.
11. Редкое делегирование. Должность – не власть, а масштаб результата. Не тормозите процессы, обозначьте дублёров, предоставьте полномочия. Вам же нужно ходить в отпуск и отсутствовать по личным причинам.
12. Чужая работа. Недостаточное разделение труда приводит к взваливанию чужой работы на собственные плечи, а ложная гордость заставляет отстрадать до конца. Спрашивайте себя: «Я ли должен сделать это»?
13. Отрывающие неважности. Рассказ отпускника, отвлекающая беседа, мусорный спам, трезвонящий мессенджер, перекуры и перекусы – замещающие действия, мешающие «съесть лягушку». Сделайте дело и гуляйте смело!
14. Мелкие услуги. Знакомым и окружающим помогаем не в ущерб жизненным целям и рабочим приоритетам. Научитесь отказывать или переносить сроки – ряд дел отпадёт сам собой.
15. Нервозная спешка. Неразборчивость, нетерпеливость и суетливость приводят к усушке, утряске и утечке жизненных сил. Задержите дыхание и вспомните правило дайверов: «Остановись, подумай, действуй».
16. Высокая контактность. Не каждое дело требует личной встречи, не всякий повод – внезапного звонка. Пишите в мессенджер и почту, если время терпит и приоритет не красный.
17. Форумы и сети. Поверьте, интернет проживёт без вас некоторое короткое время, сдерживайте порывы проверить аккаунт, приучитесь входить в профиль, только когда получаете сообщение.
18. Телевизор и сериалы. Киносаги заслуженно собирают «Оскаров» и беспринципно воруют время. Ожидание эпизода утомляет, реклама бесит: смотрите сериалы целиком без лишних вставок в интернете по окончании сезона.
19. Пиратские программы. Мешающие баннеры, всплывающие окна, слетающие настройки, потери информации – характерные дефекты «отвязанного» ПО. Подсчитайте, может лучше заплатить автору пару баксов, работать достойно и спать спокойно.
20. Компьютерные игры. Уход в виртуальность не принесёт покой, и отдых этот лживый. Мозг не отличает быт и вымысел, игровые страсти утомят, примитивный сюжет измотает. Ваша игра не такая? Задумайтесь, её ведь «затупили», чтобы вы успевали сражаться с компьютером.

По теме: Почему многозадачность вредит работе и жизни. Как от неё избавиться

Проанализируйте свой рабочий день и определите, своих «пожирателей времени». Как только начнется борьба с ними, ваше управление станет эффективнее.

Rzeczpospolita (Польша): всего 40% белорусов высказываются за союз с Россией

Еще в начале 2019 года более 60% белорусов были убеждены в том, что лучше всего им будет житься в рамках союза с Россией.

Когда Александр Лукашенко 9 августа в шестой раз «одержал победу» на выборах, «получив» более 80% голосов, а потом начал жестко подавлять протесты (они продолжаются) и заполнять тюрьмы своими политическими противниками, но несмотря на это получил поздравления из Москвы, число сторонников союза с Россией уменьшилось. В сентябре их доля снизилась до 51%.

Из проведенного в начале ноября «Белорусской аналитической мастерской» опроса следует, что сейчас за союз с Россией высказываются лишь 40% жителей Белоруссии. В воскресенье вечером эти данные первой опубликовала влиятельная российская газета «Коммерсант».

Новые данные также показывают, что на фоне ухудшения имиджа российского государства в Белоруссии доля людей, поддерживающих идею интеграции с ЕС, в течение месяца увеличилась с 24 до 32%.

Это довольно много для страны, в которой больше четверти века управляет, пожалуй, самый пророссийский лидер на всем постсоветском пространстве.

«Россия утрачивает привлекательность в глазах белорусов, поскольку Москва поддерживает Лукашенко и не реагирует адекватным образом на жесткие репрессии, которым вот уже три месяца подвергаются жители Белоруссии.

Свою роль сыграла также позиция российских государственных СМИ, которые встали на сторону режима в Минске», — объясняет «Жечпосполита» руководитель «Белорусской аналитической мастерской» известный белорусский социолог Андрей Вардомацкий.

Он отмечает, что до сих пор тема геополитической ориентации страны особого значения для протестующих не имела. «Из опросов, которые мы проводили, следовало, что люди выходят на улицы из-за фальсификации результатов выборов, репрессий, стратегии властей в отношении пандемии.

Вопрос сейчас состоит в том, станет ли геополитический мотив для них важным. Вероятность этого очень велика», — добавляет эксперт. Его «Мастерская» работает в Варшаве, поскольку в Белоруссии запрещено проводить независимые социологические исследования.

Ими занимаются лишь несколько государственных организаций, собирающих данные исключительно для властей.

Delfi.lt17.11.2020Le Monde16.11.2020Carnegie Moscow Center13.11.2020

Вардомацкий рассказывает, что в телефонном опросе на тему союза с Россией приняли участие 1 тысяча случайным образом отобранных респондентов.

Проводился он до гибели 31-летнего художника Романа Бондаренко, избитого перед собственным домом 12 ноября.

Это событие потрясло всю Белоруссию, убийство осудили не только представители католического духовенства, но и Православная церковь Московского патриархата. Отреагировали многие страны Европы, но Кремль сохранял молчание.

«Россия выбирает меньшее из зол, то есть Лукашенко. Она знает, что иначе произойдет переворот, в результате которого к власти придут пропольские силы.

Польша уже много лет поддерживает телеканал „Белсат», принимает у себя противников Лукашенко, а белорусскими протестами управляют польские спецслужбы посредством телеграм-канала NEXTA, создатель которого живет в Варшаве (речь идет о популярном блогере Степане Путило, минские власти обвиняют его в террористической деятельности, — прим.

„Жечпосполита»). Россия не может допустить, чтобы в Белоруссии одержали победу польские спецслужбы, это была бы катастрофа», — говорит в беседе с нашей газетой российский политолог Сергей Марков, который часто бывает гостем российских государственных телеканалов и вторит пропаганде Лукашенко.

Тот с самого начала протестов старался убедить Кремль, что мы имеем дело не с народным бунтом, а с прекрасно организованной и получающей поддержку Запада (в первую очередь Польши и Литвы) попыткой государственного переворота.

Однако не все россияне, даже относящиеся к числу сторонников Кремля, верят версии белорусского лидера. «Я лично не сомневаюсь в том, что победу на августовских выборах одержала Светлана Тихановская, и всем в Москве об этом говорю.

Россия поддакивает Лукашенко, но здесь прекрасно понимают, какова реальная ситуация в Белоруссии. Те 300 тысяч человек, которые протестовали в Минске, были отнюдь не поляками, — говорит политолог и экономист из московской Высшей школы экономики профессор Андрей Суздальцев.

 — У Кремля связаны руки. Он не сможет начать переговоры с белорусской оппозицией, даже если очень этого захочет.

Следует осознавать, что если представители российских властей пойдут на какой-то контакт с кем-нибудь из противников Лукашенко, в тот же день режим в Минске свергнут его собственные генералы и спецслужбы. Его судьба — в руках России».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Лукашенко хочет защитить белорусов от диктатуры

30.03.2021 20:12:00

Руководитель республики перераспределил полномочия до конституционной реформы

Александр Лукашенко решил не размывать полномочия будущего главы государства. Фото с сайта www.president.gov.by

Александр Лукашенко продолжает строить планы проведения конституционной реформы и перераспределения полномочий между ветвями белорусской власти. Однако, как следует из его заявлений, радикальных изменений ждать не стоит. Эксперты убеждены, что власти будут только имитировать изменения.

Во вторник Александр Лукашенко провел совещание по вопросам перераспределения полномочий между органами государственной власти.

За 26 лет его правления «удалось сконцентрировать различных представителей власти на проведении единой государственной политики на всех уровнях», «решения, принятые на верхних уровнях власти, безукоризненно доводятся до каждого исполнителя», но «пришло время еще раз посмотреть на то, какие решения и на каком уровне должны приниматься».

Он подчеркнул, что Белоруссия идет на этот шаг не потому, что кто-то ее к этому подталкивает, а по собственному разумению. «Не Россия и не руководство России (как сейчас эти идеи принято подкидывать в России) заставляют Лукашенко Конституцию переделывать. Нет.

Этим мы занимаемся давным-давно. Подошли к тому, что эти изменения должны быть, потому что Лукашенко не вечен и мы не знаем, кто будет следующим, и какой он будет – диктатор, авторитарный руководитель, – мы тоже не знаем.

Это первая важнейшая причина, по которой нам пришлось обратиться к Конституции», – уточнил он.

Как следовало из сказанного на совещании, перераспределение властных полномочий вовсе не будет следствием конституционной реформы, как это предполагали эксперты.

«Для перераспределения полномочий нет необходимости менять Конституцию, это будет сделано до внесения поправок в Основной закон», – заявил Лукашенко. «Мы ее меняем по другим причинам», – добавил он.

Тем не менее «процесс перераспределения полномочий должен быть тесно увязан с конституционной реформой», чтобы не пришлось пересматривать решения после того, как будет принята новая Конституция, распорядился Лукашенко.

«До вынесения проекта новой Конституции на референдум мы должны этот процесс закончить. То есть в течение этого года надо окончательно определиться, какие полномочия будут у президента, правительства, парламента, губернаторов, если надо – и ниже», – сказал он.

Смысл, сроки и порядок будущей реформы госуправления из официальной информации не очень понятны. С одной стороны, Лукашенко заявляет, что сначала перераспределение полномочий, потом Конституция, с другой – что «на основе новой Конституции мы должны прийти к выверенной и идеально продуманной вертикали власти с обновленными полномочиями».

То, что было озвучено публично, не позволяет понять, в чем будет состоять реформа, так как жесткая вертикаль власти во главе с сильным президентом сохранится. «У президента останутся основные полномочия, которые помогут влиять на любое решение снизу доверху.

Где бы ни был Лукашенко, какой бы ни был здесь президент, он будет главой государства с сильными полномочиями, потому что, если мы «растворим» будущего президента (не меня это касается), имеются в виду полномочия прежде всего, стране не бывать. Она исчезнет», – сказал руководитель Белоруссии.

«Я абсолютно убежден, что размывать полномочия главы государства мы не будем. Еще раз подчеркиваю: речь не идет о Лукашенко. Речь идет прежде всего о будущем. Это касается в первую очередь тех сфер, где решаются важнейшие вопросы для любого жителя, субъекта хозяйствования и государства в целом.

Более того, зачастую они носят необратимый характер», – добавил он. В качестве примера обязательного сохранения президентских компетенций он привел земельные отношения. «Здесь мое железное требование: на земли сельхозназначения или лесного фонда претендовать можно только по отдельному решению президента», – распорядился он.

Кроме того, даже те предложения по перераспределению функций, которые будут признаны допустимыми, Лукашенко предлагает не принимать прямо сейчас: «Не надо мгновенно, чохом все принимать. Это должен быть эволюционный процесс».

Напомним, что главная претензия к нынешней белорусской Конституции – именно в несамостоятельности ветвей власти и отсутствии баланса между ними.

Президент возвышается и над законодательной, и над исполнительной, и над судебной системой, его декреты и указы имеют статус выше других законодательных актов, в том числе кодексов, а срок его пребывания у власти неограничен.

Выстроенная вертикаль власти напрочь лишила самостоятельности местные советы, отдельные министерства и ведомства и даже госпредприятия. В результате решения, спущенные сверху, зачастую не соответствуют потребностям на местах и оказываются неэффективными.

Демонтаж этой системы, усиление самостоятельности местных властей и ослабление роли президента должны были, по мнению экспертов, стать основой реформы. Причем об этом говорил и сам Лукашенко, подчеркивая, что не может отдать власть другому президенту, пока у него такие «царские полномочия».

«Сама постановка вопроса красноречиво свидетельствует о том, каким государством является Беларусь. В демократической стране и правовом государстве никакой чиновник, независимо от должности, в принципе не должен делить землю.

Земельные отношения регулируются и развиваются в соответствии с конкретными правилами… постановка вопроса, предложенная Лукашенко, лишний раз свидетельствует, что никаких серьезных перемен в государственном устройстве он делать не собирается», – оценил планы белорусского руководителя политолог Валерий Карбалевич. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

Заявления Александра Лукашенко подтверждают ранее высказанные прогнозы экспертов о том, что реформу он пообещал в момент, когда кресло под ним сильно качалось, а укрепившись, возвращаться к этому не собирается, но будет ее старательно имитировать.

В ходе совещания во вторник Лукашенко сделал еще одно интересное заявление относительно процессов в среде госуправления. «Скажу откровенно: наверное, каждый из присутствующих здесь не думает, что у нас полное единомыслие, что у нас крепкий аппарат управления на различных уровнях.

Хватает и в аппарате управления, особенно до последних событий: некоторые из них (мы их тоже знаем, некоторых), сидя, из-под плинтуса посматривали, как же там День воли пройдет, еще чего-то, весеннее наступление трудящихся и прочее», – признался Лукашенко.

Констатировав, что власть устояла, он предложил сомневающимся «вылезать из-под плинтуса и начинать работать».

Как заявлял ранее один из лидеров протестного движения Павел Латушко, требования протестующих уже поддержали более 3000 чиновников госуправления.

Благодаря действиям организаций, созданных в среде противников Лукашенко, в частности по инициативе BYPOL, объединяющей бывших силовиков, стало известно, что и в этой среде далеко не все слепо верят власти, хотя и не готовы пока к открытому противостоянию.

Во вторник BYPOL опубликовал аудиозапись представителя милицейского руководства Минска со своими подчиненными, на которой сам руководитель признает, что силовики применяли насилие к мирным протестующим и даже случайным прохожим.

Это не наркоманы и «отбросы», а простые люди, «которые вышли против насилия», говорит он о протестующих. «Это не оппозиция, это просто люди», – говорит о них один из участников совещания. 

Минск

Опрос: Белорусы готовы протестовать хоть год и не боятся суток и штрафов

Руководитель Белорусской аналитической мастерской Андрей Вардомацкий рассказал телеканалу «Белсат» о результатах опроса участников протестных акций, проведенного с 22 сентября по 22 октября. Результаты для Лукашенко не обнадеживающие.

Опрос был проведен методом удаленных фокус-групп (в них вошли люди из разных городов Беларуси).

«Если раньше люди воспринимали сутки как что-то страшное, то теперь к ним относятся спокойно.

Готовность к аресту, штрафу, потере работы или риску получить дубинкой вошла в сознание протестующих как приемлемая и переносимая данность.

То, к чему люди не готовы, — это уголовные дела либо угроза остаться инвалидом. Для женщин отдельной границей является риск изнасилования», — рассказал Вардомацкий о главных результатах опроса.

По словам известного социолога, прежний страх белорусов трансформировался в гнев. Это привело к тому, что около 80% участников акций готовы протестовать многие месяцы, даже год. При этом люди прямо говорят, что их не остановит даже наступление зимних холодов. Более того, он лишь активизирует их, поскольку в теплой одежде не так больно от дубинок силовиков.

Как убежден Вардомацкий, воскресные митинги, которые стали уже традиционными, это уже не столько протест, сколько психологическая потребность для белорусов, уставших молчать и терпеть.

«Изобразить это можно в виде синусоиды. В воскресенье, сходив на демонстрацию и не получив дубинкой, человек получает порцию позитива. В понедельник он видит, что кого-то забрали, кого-то побили. Потом начинаются суды и к среде наступает психологическая яма.

В четверг появляется первая информация о том, что готовится в воскресенье, человек встряхивается. В пятницу информация об акциях в выходные конкретизируется. В субботу происходят женские марши и демарши, на улицах появляются красивые люди с веселыми плакатами. В воскресенье человек выходит на марш и наступает пик позитива», =- высказал свою точку зрения социолог.

По его мнению, особенность белорусских протестов в том, что в них нет лидеров, поэтому совладать с ним традиционными силовыми методами не получится.

«Во всех учебниках написано, что лидер должен присутствовать на протесте физически — на улице, на балконе, на броневике.

Но особенность белорусской юридической системы, в недрах которой любые лидеры сразу пропадают, привела к тому, что у нас этого нет, а у людей пропал психологический дискомфорт из-за отсутствия лидера.

Такого не было ни в нашей стране, ни в регионе, ни в мире. В этом — глобальная значимость белорусского протеста как уникального кейса», — отметил Вардомацкий.

По его словам, при отсутствии реального лидера в Беларуси появился еще один феномен – плавающего лидера, когда его функцию уже во время протеста берет то один, то другой человек, когда им может стать любой.

«Выходя из дома, еще час назад такой лидер даже не подозревает, что он будет руководить этой колонной. А после ухода с марша, он снова перестает им быть. В таких условиях тактика властей по аресту лидеров не срабатывает», — уверен социолог.

Будте в курсе событий ПЕРВЫМИ. Подписывайтесь и читайте нас :

Что значит для России съезд, проведённый Лукашенко — мнение Николая Межевича

Александр Лукашенко провёл Всебелорусское народное собрание (ВНС), а что его итоги значат для России, ведь это её ближайший союзник?

• В программе «Точка зрения» по этому вопросу говорим с руководителем Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николаем Межевичем.
• Власти Белоруссии 11-12 февраля провели шестое Всебелорусское народное собрание (ВНС), в котором участвовали 2700 человек.
• Александр Лукашенко в своём выступлении на ВНС противопоставлял Россию Белоруссии.

Белоруссия не собирается» вставать на колени перед бизнесом, как это сделали в России», сказал президент. Он также отметил, что власти поддержат бизнес, если тот будет социально ответственным.

«Мы никогда не будем жить так, как живут в России. В Белоруссии этого не будет, если мы хотим сохранить страну», — добавил президент.

Так же он так прямо и не назвал виновника попытки «блицкрига» в Белоруссии, повторял лишь что он с Владимиром Путиным «стоит плечом к плечу». Возможно. противостоят неким либеральным силам в России, о чём он раньше говорил?

Обращает на себя то, что едва ли не все выступающие говорили о том, что они говорят от лица народа (ВНС — «пример подлинного народовластия») и что «мы едины», т. е. никакого раскола нет и весь народ един в поддержке Лукашенко. Даже оппозиция в лице Анны Канопацкой признала победу сторонников Лукашенко и обвинила Россию в попытке лишить Белоруссию суверенитета. К кому она обращалась?

Значит 100 тысячные протесты — это были эмоции, а не твёрдая позиция?

Москва продолжает оказывать поддержку руководству республики. В декабре стало известно, что правительство России одобрило проект соглашения о предоставлении Белоруссии кредита на сумму $1 млрд. Все это сопровождается заявлениями от российских властей о том, что в Белоруссии пройдут реформы.

«Белоруссия будет выступать за экономическую интеграцию с РФ. Сегодня открыто заявляем о готовности к дальнейшей предметной работе по улучшению межотраслевого сотрудничества в рамках Союзного государства при соблюдении взаимных интересов и на основе равноправия двух участников союза», — сказал Лукашенко.

Он также подчеркнул, что этот процесс предполагает полное сохранение суверенитета обеих стран без формирования каких-либо новых наднациональных органов. Но нельзя перепрыгивать через этапы, нельзя перенапрягать обстановку ни в России, ни, тем более, в Беларуси», — сказал белорусский лидер. Это то, что ждёт от Минска Россия?

А почему бы не провести референдум в обеих странах об объединении? И что значит перенапрягать?

На Западе говорят о ползучей аннексии Белоруссии Россией. Стоит ли обращать на это внимание?

Смотрите программу «Точка зрения» с Николаем Межевичем 17 февраля на YouTube канале «Правды.Ру».

Подписывайтесь на YouTube канал «Правды.Ру», чтобы быть в курсе мировых событий.

Эксперт: встреча Путина и Лукашенко покажет, какая линия побеждает в отношениях стран

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/.

Встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко 22 февраля даст понять, какая линия побеждает в двусторонних отношениях: на осторожное движение вперед или на сохранение текущего положения дел. Такое мнение в субботу в разговоре с корреспондентом ТАСС выразил руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич.

«Думаю, что очень много информации по итогам встречи мы не увидим сразу.

Но, так или иначе, конечно же, поймем, какая линия побеждает: на, подчеркиваю, осторожное развитие двусторонних отношений — а сейчас много внешних и внутренних осложняющих факторов, — или все-таки линия на замораживание той модели связей, которая есть сегодня, — сказал он.

— Мне кажется, что все-таки на этой встрече в большей степени, чем на предыдущих, речь пойдет о движении вперед с определенными оговорками, о которых постоянно Лукашенко говорит нам — про многовекторность, про суверенитет».

Путин и Лукашенко на встрече в Сочи могут обсудить конкретику по развитию подписанного соглашения о транзите нефтепродуктов через Ленинградскую область, также можно ожидать каких-то решений, связанных с энергетикой, считает Межевич. Эксперт не исключает, что лидеры РФ и Белоруссии рассмотрят вопросы развития военно-технического сотрудничества.

«Это как раз именно их компетенция, а не компетенция министров иностранных дел или даже премьер-министров, — пояснил он. — Я напомню, что когда-то обсуждался вопрос более углубленного, расширенного военно-технического сотрудничества между двумя странами. Почему бы сейчас, когда внешние угрозы стали абсолютно очевидными, не вернуться к нему».

По мнению эксперта, положение дел на внешнеполитической арене сейчас таково, что время, когда подобные встречи на высшем уровне могли закончиться без достижения компромиссов, «ушло, вероятно, безвозвратно».

Аналитик также указал, что сводить двусторонние отношения исключительно к экономической повестке в формате «товар — деньги — товар» ошибочно.

«У нас еще есть и политические, и гуманитарные, и социальные сюжеты, и военные вопросы тоже имеют место в нашей двусторонней повестке. И все это переводить на рубль — неважно, какой, белорусский или российский, — мягко говоря, неправильно», — добавил он.

Относительно экономических связей эксперт подчеркнул, что отношения РФ и Белоруссии «в целом, взаимовыгодные».

В пятницу пресс-служба белорусского лидера сообщила, что Лукашенко направился с рабочим визитом в РФ, где в понедельник у него состоятся переговоры с Путиным в Сочи.

Президенту доверяют 66,5% белорусов – социсследование

На Всебелорусское народное собрание вынесены два основных блока вопросов – социально-экономический и общественно-политический. И сегодня, в преддверии масштабного форума, представили результаты социологического опроса, который инициировал Глава государства.

Исследование большое: опрошены более 10 тыс. респондентов, хотя для объективной картины в нашей страны достаточно было и чуть более 2 тыс. Чем живёт страна – свежие данные весьма важны перед народным форумом. На их основе делегатам предстоит делать выводы и принимать решения.

По результатам опроса, уровень доверия к действующему Президенту – 66,5%, посредством телефонного опроса – и того выше. Хотя социологи отмечают, что эти цифры, как правило, снижаются после больших политических кампаний.

Ухудшение ситуации в экономике белорусы связывают с общемировой тенденцией – сказались тяжёлый год и пандемия. А вот действующую Конституцию большинство опрошенных (свыше 60%) признали соответствующей общественным запросам.

Исследование проходило в два этапа: с помощью бумажных анкет и по телефону и охватило больше 100 населенных пунктов. 

Константин Бондаренко, политолог, руководитель фонда «Украинская политика»: «Любое социологическое исследование, в первую очередь, дает срез настроения общества. Не срез настроения отдельных групп, не срез какой-то отдельной политической силы, а именно то, что думает население.

Масштабность этого исследования – около 10 тыс. респондентов опрошенных.

Дает возможность понять настроение в отдельных районах, в отдельных населенных пунктах и получить достаточно корректную выборку, корректные данные относительно этих настроений, которыми можно апеллировать, можно на научной основе обращаться к ним как к серьезному, солидному, достоверному источнику информации».

Акцент делался на открытых вопросах, позволяющих максимально учесть личную точку зрения респондентов. Справиться с такой работой помогли волонтеры.

Александр Бортник, ведущий специалист Национального центра правовой информации: «В короткий срок нами было проведено анкетирование на различных предприятиях различных форм собственности, но при этом сами предприятия работали без остановки, поскольку анкетирование проводилось среди рабочих и служащих, которые на тот момент были свободны от работы».

Игорь Гасан, волонтер: «Созданы такие условия и подобраны такие критерии, которые позволяли гражданам в полной мере высказать все, что лежит у них на душе, как они видят дальнейшее развитие нашего государства, направления, какова должна быть политика, что волнует на данном этапе, в первую очередь, какова должна быть внешняя политика».

Павел Алекса, председатель Белорусского комитета молодежных организаций: «Как человек, который непосредственно присутствовал в аудиториях, в которых проводился опрос, проводились анкетирования, проходил он достаточно позитивно. Даже было видно, что люди заинтересованы в том, чтобы дать действительно правильный ответ на вопрос, потому что каждый понимал, что на сегодняшний день государству действительно не безразлично мнение людей».

Исследование было большим и охватило все слои общества. Результаты отражают заинтересованность в будущем развитии страны – спокойном и поступательном. А вот протестные акции не поддерживают почти 72,5% опрошенных.

Эти данные позволяют дать объективную оценку общественного мнения. Предстоит ещё большой анализ ответов. Опрос включал и внешнеполитический блок, и информационный, и социальный.

Всё это анализируется, и в ближайшее время будут представлены подробные результаты.

belta.by

Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен и
Telegram