Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука

Основатель группы Kiwi Time Влад Кухарчук переехал в США из Березы 8 лет назад. Сейчас он живет в Лос-Анджелесе, гастролирует с группой по Америке. На форуме «Бизнес Будущего» в Минске он рассказал, как шел к своей мечте и какие выводы сделал на пути к ней.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаКак американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаКак американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука Дарья Бурякина, probusiness.by

Форум «Бизнес Будущего», соорганизатором которого выступил «Про бизнес.», состоялся в отеле «Ренессанс Минск» 19 сентября. В нем приняли участие больше 400 представителей белорусского бизнеса.

Белорус Влад Кухарчук рассказал, как переехал жить в Америку и создал там музыкальную группу. Kiwi Time на сегодня является перспективным музыкальным и бизнес-проектом, обладателем ряда премий в музыкальной индустрии США, в частности, Stoneski Battle of the Bands и ArtRockX band competition.

Видео выступления Влада Кухарчука, Kiwi Time (Лос-Анджелес)

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука

13 цитат из выступления Влада Кухарчука:

  • Сменив страну, я не избавился от своих проблем в голове.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаСкриншот из презентации Влада Кухарчука

  • Любой из нас имеет огромный потенциал и может реализовать свои мечты.
  • Если мечта записана на бумаге, то она становится реальной целью.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаКарта перемещений Влада Кухарчука после переезда в США. Скриншот из презентации

  • Если идти за толпой, то окажешься там, где все. Если будешь идти своей дорогой, то попадешь в место, где никто никогда не был.
  • Чудеса случаются там, где заканчивается зона комфорта.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука Дарья Бурякина, probusiness.by

  • Если проблемы решаются деньгами, то это не проблемы.
  • Люди намного дороже всех меркантильных ценностей.
  • С помощью слов можно разорвать любые отношения, а с помощью улыбки и смеха решить самые сложные задачи.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаГруппа Kiwi Time. Скриншот из презентации Влада Кухарчука

  • Счастье никогда не наступит после достижения цели. Счастье – быть в моменте, достигая цели.Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаСкриншот из презентации Влада Кухарчука
  • Двадцать начатых дел не стоят одного законченного.
  • Неудача – отличный повод начать все с начала.
  • Я развиваю себя, и мое счастье находится в постоянном развитии.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада КухарчукаСкриншот из презентации Влада Кухарчука

  • Я всегда буду называть Беларусь своим домом.

Дарья Бурякина, probusiness.by

«Страшно, что здесь обзовут сектантом». Белорус стал экспертом «по счастливой жизни» в США

12 лет назад Влад Кухарчук переехал в США. Теперь он преподаватель йоги и лайф-коуч. GO.TUT.BY поговорил с белорусом о том, каково в Штатах работать экспертом «по созданию здоровой, осознанной и счастливой жизни».

«Сжигаем все, что хотим оставить в 2019-м»

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука instagram.com/vlad_kukharchuk_

7 и 8 декабря в экоотеле «Кветки яблыни» на берегу Вилейского водохранилища прошел ретрит «Зимняя перезагрузка».

Суббота началась с занятия по йоге и медитации. Затем участников ждали энергетические практики на природе и мастер-класс «Мой идеальный день». Ближе к вечеру — дыхательные практики под звуки хрустальных «поющих чаш» и электрогитар, а закончился день большим костром: «Сжигаем все, что хотим оставить в 2019-м». В воскресенье — утренние практики, йога и обмен инсайдами.

Стоимость — от 210 до 310 рублей в зависимости от даты оплаты. За питание и проживание в экоотеле нужно было доплатить 98 рублей.

На ретрит приехали 24 человека.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука instagram.com/vlad_kukharchuk_

— Бизнес-ангелы, предприниматели, йоги — очень интересная компания, — перечисляет 33-летний Влад Кухарчук. — Все были в восторге, и я тоже: собрать такое количество людей на ретрит зимой, за город — это здорово.

Влад был ведущим ретрита. Его краткую биографию каждый мог прочитать в анонсе мероприятия:

— Вырос в городе Березе Брестской области. Последние 12 лет проживаю в США. Перевез в Сан-Франциско всех своих друзей детства, и вместе мы организовали музыкальную группу Kiwi Time. Благодаря успехам группы в 2015 году попал в десятку успешных предпринимателей Беларуси до 30 лет.

Но на пике «музыкального успеха» осознал, что мечта, за которой я бежал всю жизнь, оказалась не тем, чего я хотел на самом деле. А нужно мне было найти мир с самим собой. Я ушел из коллектива, создал институт личностного роста Creator Matrix и посвятил свою жизнь саморазвитию.

«За первое лето в США я заработал 8 тысяч долларов»

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука instagram.com/vlad_kukharchuk_

— Проблема березовской реальности в том, что общество твердит тебе: сначала получи образование, найди работу, а потом стучи по своим барабанам, сколько влезет, — вспоминает Влад свои школьные годы.

Он, Николай Скробот и Егор Шип (которого все почему-то называли Йогой) выросли в одном березовском дворе. В 10-м классе в компанию влилась Анна Маковчик. Влад и Йога играли панк-рок, у Ани и Коли были другие проекты. Окончив школу, ребята переехали в Минск.

На третьем курсе БГЭУ Влад отправился в США по программе Work & Travel. Приглашения на работу не было, по-английски он почти не говорил.

— Подходил к людям и повторял три предложения: «My name is Vlad. I’m looking for the job. I can do everything» — «Меня зовут Влад. Я ищу работу. Могу делать всё».

Так меня взяли соскребать старую краску с домов, чтобы их потом красили заново. Потом стал помощником «человека — очумелые-ручки». 10 долларов в час — мне казалось, это космос.

Я работал без выходных и так уставал, что мог готовить себе ужин — и уронить тарелку с едой из-за слабости.

Как американская мечта становится реальностью. Видео выступления Влада Кухарчука instagram.com/vlad_kukharchuk_

Влад улетал из Соединенных Штатов через три месяца с мыслями: «Не нужна мне ваша Америка!» — и примерно 8 тысячами долларов в кармане. Но спустя год вернулся.

— Мечты были, как у всех: поработаю пару лет — и накоплю на квартиру в Минске. Я не осознавал, что «летом вкалывать, как раб» и «нормально жить и работать в США» — это разное. Когда я начал жить, брать выходные, я стал тратить.

И через полгода осознал, что скопил денег меньше, чем за те три летних месяца. Все эти разговоры «уехал человечек на год-два и привез денег на квартиру…» То ли квартиры были сильно дешевле, то ли «человечек» сильно приукрасил.

Влад решил не уделять все время работе — а учить английский. Поступил в городской колледж Сан-Франциско. К 2011 году в Штаты переехала вся его березовская компания — и сложилась группа Kiwi Time.

Войти в топ-10 молодых предпринимателей

Влада уже зачислили в Университет штата в Сан-Франциско на «управление бизнесом». Но он решил забросить учебу ради творчества.

— Из разговоров с выпускниками я понял, что та спокойная жизнь и нормальная зарплата, о которой я мечтал, начнется лет через семь, а то и девять после окончания вуза. А до этого будет жестокая гонка, когда ты не можешь выключить телефон даже в выходные. Я решил отпустить то, на что уже потратил несколько лет, — и фух, — шумно выдыхает Влад. — Ощутил себя так, будто летаю.

Тем более что в музыкальном плане дела шли интересно. Ко второму альбому в Kiwi Time решил вложиться бизнесмен Юрий Петушков, выходец из России. Создал для них лейбл.

Было сотрудничество со знаменитым продюсером Дэном Ши: он работал с Мэрайей Кэри, Селин Дион и Дженнифер Лопес.

В развитие группы, по оценке Влада, вложили 300 тысяч долларов, но за выступления ребятам почти никогда не платили.

— Группа и люди в ней — это разное, — объясняет он такой парадокс. — Можно сделать фотосъемку за 10 тысяч долларов, кучу денег просадить на клип. Инструменты, которые стояли у нас на сцене, были как космический корабль: какой-нибудь кабель или проводочек мог стоить несколько сотен долларов. Играешь концерт — а думаешь о том, как бы проводочек не потерять.

Своей «точкой успеха» в истории Kiwi Time Влад называет апрель 2015 года — тогда белорусские СМИ опубликовали топ-30 белорусских предпринимателей не старше 30, составленный Агентством стратегического и экономического развития.

— Я проснулся в тот день, у меня жутко болела голова. Чувствовал себя ничтожеством. Сажусь за компьютер и вижу, что товарищ-бизнесмен сбросил мне ссылку. Он реально крутой, делает кучу денег. Я подумал: «Он что, похвастаться решил? Прислал ссылку, чтобы я оценил, какой он успешный?» Листаю — и вижу себя на 10-й строчке.

После этого о Kiwi Time у Влада взяли интервью с десяток белорусских СМИ. Пригласили выступить на форуме «Бизнес Будущего».

  • А в 2016 году Влад ушел из группы.
  • — Сказал ребятам: вы записывайте альбом, а я буду делать то, что считаю правильным.
  • — Остался ли кто-то кому-то должен денег?

— Хороший вопрос. Не знаю, насколько я сейчас готов об этом говорить. История была как сериал: кто б рассказал, не поверил бы. Я подожду еще пару лет и расскажу. А пока только отвечу: все уладилось. Претензии у кого-то к кому-то есть. Возможно, и ко мне. Были маленькие суды. Но когда подали в суд на нас лично, все быстро закрылось.

Kiwi Time распалась. Как считает Влад, это к лучшему. Анна надеется найти себя в сольной карьере, Николай — звукорежиссер и продюсер: «На данном этапе не могу раскрыть никаких деталей, но могу сказать: это музыка, и это Kanye West». А Влад — преподаватель йоги. Вместе с Егором он работает над новым проектом «Исцеляющая музыка».

«На 21 день я отказался от еды»

Первое занятие по йоге у Влада было в 2011 году на одном из фестивалей, где выступала Kiwi Time.

— Я тогда жил с ощущением, что мне 25 — но мое тело разваливается. Перед классом накурился, потому что был уверен: йога — мегаскучно и для девочек. И вот я смотрю, как эти девочки выполняют асаны, и понимаю: я так не могу. Тогда я осознал, что своим телом надо заниматься.

На несколько лет Влад перешел на сыроедение: в меню были только овощи, фрукты, орехи и семена. Полностью отказался от алкоголя и наркотиков, а в качестве эксперимента на 21 день — и от еды: пил воду, иногда добавляя комбучу (чайный гриб), чай — и каждое утро купался в океане.

— В голодании мне пришло видение: надо преподавать. Я выбрал йога-студию в Сан-Франциско и написал: «Хочу к вам учиться, но денег нет. Даете ли стипендию?». Мне предложили 50%-ю скидку, а еще половину суммы я одолжил.

Так Влад стал сертифицированным учителем йоги. Новичкам платят 20−30 долларов за час занятия. Страшно преподавать без опыта, еще и на английском, но нужно было преодолевать себя.

— Постепенно я понял, что люди приходят в бар на концерт и в йогу-студию на класс за одним и тем же: чувствовать себя хорошо и получить эмоции. Так что играть на барабанах и преподавать йогу — одно и то же. Надо нести свою энергию.

Как во времена Work & Travel, Влад загрузил себя работой: преподавал сразу в десяти разных студиях до пяти классов в день — «хоть для новичков, хоть для пенсионеров». В общей сложности, говорит белорус, он провел 5 тысяч занятий. И постепенно вышел на желаемый уровень оплаты — не групповые, а персональные классы, за которые предлагали до 300 долларов в час.

«В медитации я спросил себя: что делал бы, если бы мне остался год жизни?»

Параллельно Влад увлекся коучингом — и придумал свой «институт личного роста» Creator Matrix.

— Во время ретрита с коучем я встретился со своим «маленьким я» и получил от него разрешение быть тем, кем я хочу. Мне казалось, что институт личного роста можно строить, когда мне будет лет 45. «Зачем столько ждать?» — спросила меня коуч. И я набрался смелости. «Жизнь не поиск себя, а создание себя» — эта фраза со мной мощно срезонировала.

— Что делает коуч? Только объясните так, чтобы белорусу было понятно.

— Белорус скажет, что это «инфоцыган», — смеется Влад. — Смотрите, есть психолог — он помогает проработать прошлое. Я фокусируюсь на будущем: понимаю сильные стороны человека, подсказываю, как подкрутить один винтик — чтобы начать развиваться в правильном направлении. Мы ленивые существа в том, что касается собственной жизни. Пообещал что-то на работе — сделаешь. Пообещал себе — нет.

Влад говорит, что сейчас почти полностью перешел от преподавания йоги на коучинг: такие услуги более востребованы, чем тренировки. А еще решил перевести свою программу с английского языка на русский.

— Год назад я медитировал на тему «Что бы я делал, если бы мне остался год жизни?». И мне пришло вИдение, что нужно ехать в Беларусь и делиться своими знаниями. У меня уже была готова программа на английском языке — но я решил все перевести на русский.

Как бы страшно ни было, что здесь станут обзывать сектантом и инфоцыганом. Когда в США я делился своей идеей с русскими предпринимателями, они говорили мне: «Влад, куда ты лезешь? Там столько негатива!».

А американцы, наоборот, очень поддерживали: «Там столько негатива! Ты там так нужен!»

В планах у Влада пожить в разных странах, проводя вебинары и мастер-классы. В декабре он улетит на Бали:

Читайте также:  Как выживают event-агентства, когда на корпоративах много уже не заработаешь – рассказывает Слава Нагорный

— С одной стороны, там тусовка «йогов», с другой, много русских предпринимателей. У меня период обнуления, и я снова все готов бросить и поменять.

Что такое та самая американская мечта на самом деле?

На дворе стоял 1930 год – столь же безрадостный год экономической депрессии, как и нынешний 2009-й. Но для Мосса Харта это был момент триумфа.

Он вырос в нищих пригородах Нью-Йорка – ­«Унылый запах беспросветной нужды всегда щекотал мои ноздри», напишет он позднее – и в детстве пообещал себе, что если его жизнь сложится удачно, он никогда больше не сядет в потрепанный, дребезжащий вагон нью-йоркской подземки. Теперь ему 25 лет, и его первая пьеса, «Однажды в жизни», только что с восторгом принята бродвейской публикой.

Итак, после затянувшейся до рассвета вечеринки по поводу успешной премьеры, зажав под мышкой три газеты с рецензиями, Харт едет в такси по утреннему Нью-Йорку домой в Бруклин, где он по-прежнему живет в одной квартире с родителями и братом: «Я смотрел из окна такси на веснушчатого парня лет десяти, торопящегося по каким-то своим утренним делам, и вспоминал себя, столько раз выбегавшего серым нью-йоркским утром из примерно такого же подъезда… В этом удивительном городе безвестный мальчик – любой из миллионов – имеет свой шанс преодолеть все барьеры и достичь того, о чем мечтает. Богатство, происхождение, звучное имя не значат ничего. Единственное, чего требует этот город, – смелость мечты». Далее Харт рассуждает, что все сказанное относится не только к «удивительному городу», но и ко всей Америке: «Меня охватил порыв патриотизма. Как будто бы я видел военный парад на украшенной знаменами Пятой авеню, а не унылую улицу городских трущоб. Патриотизм не всегда вырастает из лихорадочных эмоций, вызванных войной: в моменты, подобные этому, его можно ощутить с не меньшей глубиной и подлинностью».

Харт, как и многие до и после него, был настигнут американской мечтой. Это явление – Официальная Национальная Мечта – уникально для народа США.

Ничего похожего на «канадскую мечту» или «словацкую мечту» просто не существует. Это отражено в американской конституции: вторая статья Декларации независимости причисляет к «неотторжимым правам» право на «Жизнь, Свободу и стремление к Счастью». Именно это делало Америку притягательной для столь многих эмигрантов из разных стран мира.

Но вот наступил 2009 год. Новый президент Барак Обама, подводя промежуточные итоги экономической катастрофы – 600 тысяч новых безработных только за январь, падение национального продукта почти на 4 % – характеризует ситуацию как «аме­риканская мечта наоборот».

Идеал достатка, вдохновлявший ­послевоенную Америку, на наш вкус кажется более чем скромным.

«Наоборот». Представьте себе, что это значило бы для Мосса Харта: возвращение из такси в подземку, от славы к безвестности, от бродвейских огней в маленькую тесную квартиру к родителям и брату, к серым дням и «унылому запаху беспросветной нужды». Не исключено, что вам и не надо ничего представлять: подобная метаморфоза могла недавно произойти с вами или с кем-то из ­ваших знакомых.

Скажем честно, для американской мечты настали трудные времена. Можно слышать­ мнение, что с ней покончено навсегда: многие испытывают «леденящий страх, что упадок Америки неотвратим и следующему поколению придется умерить свои запросы», как выразился Обама в инаугурационной речи.

Но давайте задумаемся: если Мосс Харт смог подняться к своему триумфу из ­самых глубин Великой депрессии, значит, экономические трудности сами по себе не ставят американскую мечту под вопрос.

Единственное, что следует подправить, – это наше представление о том, что скрывается за этим широким и часто не к месту упоминаемым понятием.

Само словосочетание «американская мечта» впервые появилось именно в разгар экономического кризиса – в 1931 году, примерно в то же время, когда Мосс Харт млел от внезапно нахлынувшего патриотизма в утреннем такси.

Его употребил публицист Джеймс Траслоу Адамс в своей весьма посредственной книге «Эпос Америки» – очерке развития страны со времен Колумба до начала ХХ века. Вся конструкция звучала так: «…эта американская мечта о более богатой и счастливой жизни для всех наших граждан любого сословия».

Автор делает акцент на теме равенства: он рассказывает историю о неком «иностранце», нанятом им в качестве секретаря, с которым они нередко после рабочего дня предавались праздной болтовне. «Вот большая разница между Америкой и моей родиной», – заметил секретарь.

«Там я никогда не мог бы говорить с вами как человек с человеком – только как служащий с боссом». Этот наивный пример иллюстрирует понимание Адамсом американской мечты – идеи равного достоинства людей независимо от социального статуса. Даже сам Адамс недооценивал потенциал этой идеи.

Президентство Барака Обамы, к примеру, стало бы для него большим сюрпризом: «В то время как белые иммигранты могут ассимилироваться через одно-два поколения, – писал он, – для негров это невозможно».

В последнее время американская мечта чаще всего упоминается в связи с обретением огромного богатства или достижением небывалого успеха:

Эту мечту якобы осуществили Билл Гейтс, Барак Обама, Леонардо ДиКаприо и Арнольд Шварценеггер.

Но для сотен миллионов их сограждан мечте суждено остаться именно мечтой. По сравнению с этим пониманием первоначальная идея автора кажется почти социалистической.

Разумеется, американская мечта по Адамсу не сводится к романтической абстракции равенства: толкуя о ней, автор все время упоминает о «более богатой» жизни, явно не имея в виду богатство в переносном, духовном смысле. Однако Адамс предостерегает от того, чтобы ждать от американской мечты слишком уж обильных материальных благ.

Он выражается так: «Жизнь должна быть богаче, полнее и лучше для всех, предоставляя каждому возможности в зависимости от его способностей и достижений». Другими словами, «более богатая жизнь» – совсем не обязательно жизнь богача.

В своей знаменитой речи 1941 года Рузвельт, намереваясь подготовить народ к вступлению в войну, упомянул о «четырех главных человеческих свободах», за которые предстояло сражаться нации: «свободу слова и выражения», «свободу каждого поклоняться Богу в соответствии со своей совестью», «свободу от страха» и «свободу от нужды».

После каждой максимы Рузвельт добавлял слова «повсюду в мире» – тем самым американские «свободы» были предложены всему человечеству как универсальная модель для подражания. Вдохновленный речью президента, американский художник Норман Рокуэлл создал знаменитую серию из четырех монументальных полотен.

На них были изображены соответственно: рабочий, выступающий на городском собрании; пожилая леди за молитвой; молодые родители над колыбелью ребенка; семейный обед в День благодарения. Последняя картина – «Свобода от нужды» – стала особенно популярна.

Можно зубоскалить над художественными достоинствами помпезного холста, но, глядя на него, понятно, каким видели американцы свой идеал жизни в предвоенные годы. На картине изображена большая семья в комнате с простыми белыми занавесками, на столе – индейка, стебли сельдерея и ваза с фруктами.

Ни следа роскоши, переливающегося через край изобилия, никаких дизайнерских сервизов и винтажных сюртудетаблей с флористическими композициями – ничего из той бесстыдной порнографии, которую сегодняшние журналы для домохозяек предлагают каждой американской семье в качестве нормы жизни. Свобода от нужды и свобода обладания ненужными вещами – совсем не одно и то же.

Процесс, в результате которого американская мечта деградировала до потребительской мании начала XXI столетия, проще всего наблюдать по хронологической подборке американских телесериалов.

В 1950-х производство ситкомов переместилось из Нью-Йорка в Калифорнию – в традиционный сеттинг американской солнечной идиллии, – и при­мерно тогда же именно сериал стал для мил­лионов американских семей архетипом безмятежного житейского счастья.

Семьи Нельсонов («Приключения Оззи и Харриет») и Андерсонов («Папе лучше знать») обитали в просторных домах, значительно лучше типовых коттеджей, в которые как раз тогда заселяли американских ветеранов войны. И все же «типовая мечта» 50-х в этих сериалах выглядит на удивление скромной.

Да, ­семейное счастье там стерильно-безмятежно, как и полагается глянцевой картинке, но материальная атрибутика кажется на современный взгляд чуть ли не нищенской. Никакой ­«открытой планировки» и «кухонных островов». Один дом, один автомобиль, один ­телевизор.

Семья Брейди, сменившая в прайм-тайм Нельсонов в 1969 году, жила заметно лучше своих предшественников.

Та же южно-калифорнийская идиллия, но перед домом припаркованы уже два автомобиля, семья ежегодно проводит отпуск на Большом каньоне и путешествует на Гавайи.

Появилась и пресловутая «открытая планировка», и футуристическая «летучая» лестница на второй этаж – дом Брейди уже никак не назовешь лачугой лузеров.

Наконец, в 80-х архетипически счастливая телесемья – будь то Хакстебли из «Косби-шоу» или Кэррингтоны из «Династии» – стала уже по-настоящему богатой.

«Кто сказал, что нельзя иметь все?» – эта реплика из рекламы пива того периода звучала бы настораживающе, даже если за ней не следовала бы другая фраза: «Кто сказал, что нельзя иметь весь мир и не потерять свою душу?»
За период эволюции семьи Нельсонов в семью Кэррингтонов суммарный банковский кредит американских семей вырос примерно в сто раз. Мидлкласс заключил сам с собой пари, что завтрашний день будет лучше, чем день сегодняшний.

Занимать деньги стало легко и совсем не стыдно. В том числе и на глобальном уровне.

В 1986 году США вышли на первое место в мире по размеру национального долга.

В конце 1990-х годов случилась забавная вещь: легкодоступные кредиты и биржевой рост еще никуда не делись, но американцы начали терять веру в американскую мечту (или в то, что, по их мнению, должно означать это словосочетание). В 2003 и 2006 году, согласно опросу CNN, 54 % считали, что американская мечта в принципе недостижима.

Более того, согласно данным социо­психологов, рекордный со времен войны процент американцев на вопрос: «Считаете ли вы себя счастливым?» – безапелляционно ­отвечал: «Нет».
Между тем по всем объективным параметрам американцы жили лучше, чем когда-либо в своей истории: средний доход (с поправкой на инфляцию) с 1960 г.

более чем удвоился; 70 % семей жили в собственных домах, а продолжительность обучения среднего американца достигла рекордных 12,3 лет – когда-то столько учились лишь дети высших слоев общества. С точки зрения человека 1930-х гг. это было сбывшейся мечтой. Проблема в том, что от той мечты мало что осталось.

Американская мечта окончательно превратилась в морковку, подвешенную перед запряженной в телегу лошадью: принципиально недостижимая цель, побуждающая людей хотеть заведомо большего, чем они могут или когда-нибудь будут иметь.

Желать до нелепости многого не просто перестало быть стыдно: неадекватность материальных амбиций стала расцениваться как социальная доблесть, синоним той самой «смелости мечты», которой, по словам Мосса Харта, только и требует от нас «этот город».

Стыдным теперь считалось другое: слово­сочетание «средний класс» стало презрительным прозвищем неудачников.

Читайте также:  Как рекламному сообщению «достучаться» до потребителя – 5 условий

Они всю жизнь пытаются «быть не хуже Джонсов», вместо того чтобы бросить этим несносным Джонсам вызов, растоптать их амбиции в прах и по их трупам подняться к вершине славы и процветания.

Ради этого залезали в долги и строили дома в тысячу квадратных метров.

Ни один Джонс не победил в этой борьбе, а потому вся огромная страна Джонсов стала полем растоптанных амбиций отчаявшихся неудачников, осознавших, что им никогда не достичь недостижимого.

Тут подоспело и очередное поколение мыльных опер из жизни Южной Калифорнии. Новый архетип успеха – красивые, богатые, эгоистичные подростки из «Лагуна-Бич» (2004–2006) и «Холмов» (2006–2009).

Источник их благосостояния вообще не связан ни с какой работой в обычном смысле слова: они просто позволяют оператору снимать самих себя сидящих на берегу у костра и рассуждающих о том, что вся их жизнь, типа, ни черта не стоит.

Теперь, когда американский долг достиг ­немыслимых 350 % годового национального продукта, пора кое-что подкорректировать в наших представлениях. Массовая культура годами мусолила идею, будто средний класс – удушающий тупик мещанского убожества.

На самом деле быть средним классом сравнительно неплохо. Именно в этом классе суждено жить и умереть большинству американцев – по крайней мере тем из них, которые не разорятся дотла под бременем банковских процентов.

Американская мечта – не о том, чтобы стать звездой или мультимиллиардером.

Дилемме «жить в пентхаусе или сдохнуть на помойке» место разве что в голове Дональда Трампа да в текс­товках ­рэперов.

Как быть с идеей, будто каждое поколение должно жить лучше предыдущего? Мне кажется, к подавляющему большинству американского мидлкласса она более не применима. На ее место должна прийти идея преемственности: поддержание достойного уровня жизни от поколения к поколению.

Речь не о том, чтобы новое поколение, как выразился президент, «умерило свои запросы», и тем более не о том, чтобы оно тосковало по 1930-м или 1950-м. Однако эти эпохи действительно могут преподать урок меры и самоконтроля. Американская мечта требует труда, но не 80-часовой рабочей недели в офисе.

Американская мечта предполагает собственный дом, но не пожизненное рабство ипотеки. Американская мечта требует образования, но не лишает детей детства. Главным образом, американская мечта должна вновь стать тем, чем она была когда-то: ощущением открытых дверей и равных возможностей для всех.

Свободой быть такими, какие мы есть. «Этот город» и этот век требуют от нас не так уж многого.

Материал был впервые опубликован в номере GQ за июль 2009 года.

Getty Images

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Как «Каста» говорит о политике и почему не зацикливается только на ней Интервью Влади и Шыма — о пропаганде, «иностранных агентах» и харизме в рэпе

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. Что это за сообщение и почему оно повсюду на «Медузе»?

В последние годы группа «Каста» выпустила сразу два альбома: «Об изъяне понятно» (2019) и «Чернила осьминога» (2020) — в каждом из них нашлось место и личным переживаниям участников группы, и «социальному» рэпу о событиях в России и за ее пределами. Концерт «Касты» в Минске перенесли уже во второй раз (теперь его ждут в апреле).

23 апреля группа должна сыграть большой концерт и в «ВТБ-Арене» в Москве — хотя недавно площадка отказала в проведении концерта Noize MC, который, как и «Каста», высказался в защиту Алексея Навального.

«Медуза» поговорила с Шымом и Влади о том, как «Каста» чувствует себя в современной России — и почему они не хотят концентрироваться только на политических заявлениях.

— Вы собираетесь снимать клип на песню «Под солнцем затусим». Как вы решили использовать в этой песне семпл из песни «Tavs sauciens» Раймонда Паулса?

Шым: Короче, я накурился. И стал семплировать пластинки. Это было очень давно — наверное, лет 16–17 назад, Влад точнее скажет.

Влади: Сейчас я вспомню, когда ты накурился, секунду.

Шым: (Смеется.) Да. Попался такой фрагмент, я обратил в первую очередь внимание на грув, на барабанную партию — она необычная для советской эстрады, немножко трясожопная.

И после того как я этот фрагмент зациклил, оказалось, что очень удачно внутри него циклятся латышские слова.

Потом мы впервые послушали семпл вместе со Змеем, и стало понятно, что надо придумывать русскоязычные аналоги для этих слов. Мы на это потратили 12 лет.

— Шым, вы говорили, что самый популярный трек из нового альбома «Касты» «Чернила осьминога» с большим отрывом — «Годы неправды». На него тоже планируете снимать клип?

Шым: Планируем, еще не сняли.

— Почему в последнем альбоме социально-политических песен меньше, чем в предыдущем?

Влади: Дело в том, что жизнь многогранна. И мы думаем и творим в разных направлениях.

Шым: Влад точно сказал.

История русского рока хорошо иллюстрирует, что если мы, рокеры, все вместе навалимся на социально-политическую тему, то, когда Советский Союз развалится, большинству из нас нечем будет заниматься.

Мы разучимся писать что-то другое. Кто-то сможет писать «Аргентина — Ямайка 5:0» с большой фигой в кармане. А кто-то перестанет существовать как культурная единица.

— Поэтому вы стараетесь быть максимально разносторонними.

Влади: Вряд ли поэтому. Скорее потому, что объективная, окружающая нас реальность действительно содержит много чего. Было бы примитивно и скучно переводить все творческое время только на один аспект. 

Шым: Тут действительно много векторов. Ведь мы же еще группа. Как Влад говорит — жизнь разносторонняя: у каждого из нас возникают идеи и эти идеи выносятся на обсуждение. Они зачастую выигрывают у простой, но работающей идеи — а давайте-ка снова похаем советскую власть.

"Американская мечта" уходит в прошлое

Год назад Дональд Трамп был избран президентом США. Прежде всего благодаря тому, что он лучше своих соперников ощутил и выразил гнев и тревогу электората по поводу ускользающей от них «американской мечты». Об этом в годовщину победы Трампа напомнили и либеральная газета The Washington Post, и консервативный сетевой ресурс Washington Examiner.  

«Эпоха недовольства и непредсказуемости»

The Washington Post опубликовала комментарий Роджера Альтмана — видного бизнесмена и сторонника Демократической партии США, который участвовал в девяти ее президентских предвыборных кампаниях, включая прошлогоднюю, а в администрации Билла Клинтона был заместителем министра финансов.

Предостерегая тех, кто уже спешит выдать президентство Трампа за историческую аберрацию, подобно которой никто больше не увидит, он пишет: «Избрание Трампа скорее всего знаменует собой наступление новой эпохи крайнего недовольства избирателей и невероятных итогов общенациональных выборов.

Почему? Потому что «американская мечта» — о том, что каждое новое поколение будет жить лучше предыдущего, — прекратила свое существование для большинства наших сограждан. Половина совершеннолетней молодежи в нашей стране заработает за свою жизнь меньше, чем их родители.

Да и вообще все то представление о растущем жизненном уровне, которое так долго определяло облик нашей страны, для большинства американцев ушло в прошлое».

«Американская мечта» — о том, что каждое новое поколение будет жить лучше предыдущего, — прекратила свое существование для большинства наших сограждан. Половина совершеннолетней молодежи в нашей стране заработает за свою жизнь меньше, чем их родители

Роджер Альтман

бизнесмен, бывшим замминистра финансов США

По словам Альтмана, «все больше и больше избирателей это осознают и злятся по этому поводу».

А поскольку маятник на выборах в США имеет свойство раскачиваться из стороны в сторону, он не исключает победы в следующем цикле 2020 года кандидата с «отчетливо левыми» взглядами наподобие сенатора Берни Сандерса, который в прошлом году был внутрипартийным соперником Хиллари Клинтон, а ранее самоидентифицировался в качестве социал-демократа.

Колумнист Washington Examiner Ноэми Эмери в комментарии «Вот поэтому-то Трамп и выиграл» сравнивает действующего президента США с персонажем знаменитой философской притчи Исайи Берлина — ежом, который «знает только одно, но зато единственно важное» — то самое, о чем предупреждал Альтман. Бывших же соперников и нынешних критиков Трампа издание называет «слепоглухонемыми в отношении того центрального вопроса, который предопределил его избрание: что верхи в стране благоденствуют, а низы терпят лишения».

Завтра будет хуже, чем вчера?

О том, что нынешнее молодое поколение американцев будет жить в целом хуже родителей, в США говорят и пишут достаточно давно, для специалистов это почти аксиома.

Протестные настроения среди молодежи были едва ли не главной движущей силой предвыборной кампании того же Сандерса — даже несмотря на то, что ему уже 76 лет.

 Политик предупреждал, что США «быстро движутся» в направлении «экономической и политической олигархии» и что помешать этому может лишь «политическая революция». «Для многих американская мечта стала кошмаром», — утверждал он.

Собственно, и сам Трамп до выборов заявлял, что «американская мечта мертва». Хотя теперь он, конечно, утверждает, что она возрождается, а может быть, и уже вернулась. Но доказательств не приводит.

Социологические исследования приносят противоречивые результаты. Так, по данным телекомпании Fox News, в январе нынешнего года свыше 80% опрошенных ею американцев заявили, что для их семей «мечта» сбылась или сбывается. То же самое повторил на днях вашингтонский Исследовательский центр им. Пью.

С другой стороны, в августе агентство Hearth Group опубликовало итоги исследования «Состояние «американской мечты» — 2017″. По его данным, «мечту» считают явью менее 20% из двух тысяч участников.

Ранее большое внимание к себе привлекло исследование Гарвардского университета, показавшее, что среди людей в возрасте 18–29 лет мнения о том, жива или мертва «американская мечта», делятся почти поровну: 49% и 48% соответственно.

Как бы то ни было, прогнозы экономистов по уровню доходов «отцов» и «детей», на которые ссылаются Альтман и другие специалисты, никто не опровергает.

Трансформация «мечты»

Само по себе понятие «американская мечта», как напомнил недавно со страниц The New York Times профессор-экономист из Йельского университета Роберт Шиллер, вошло в общественный обиход из книги историка Джеймса Труслоу Адамса «Эпос Америки», вышедшей в 1931 году.

Позже оно приобрело большую популярность в увязке с речью Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта». Изначально под этим выражением подразумевалось не только благосостояние, но и определенный набор идеалов.

Сам Адамс на этом настаивал, подчеркивая, что «достаток — это еще не все».

Хотя даже собственного издателя он тогда не убедил в том, что его соотечественники станут тратиться на «мечту». Автор хотел вынести это слово в название книги, но ему ответили, что это помешает продажам. И в понимании его концепции со временем стал полностью доминировать материальный успех, воплощаемый прежде всего в приобретении собственного дома.

Кстати, Шиллер подчеркивает, что это смещение акцентов сыграло негативную роль, в частности, в развитии недавнего ипотечного и финансового кризиса в США. И призывает вернуться к расширительному толкованию — к «американской мечте о справедливом обществе» равных возможностей.

Тем не менее и теперь в это понятие в США вкладывается в основном материалистическое содержание.

В упомянутом исследовании Hearth Group осуществление «американской мечты» связывается именно с приобретением дома. У Fox News и Центра им.

Пью основными слагаемыми «мечты», по результатам опросов, оказались обеспеченная старость, успешная карьера, создание собственной семьи, свободный выбор образа жизни.

Читайте также:  Как антикризисный «план-ураган» помог московскому лекторию увеличить выручку до $ 1,5 млн в год

Низшая точка в истории

В своей инаугурационной речи Трамп обещал вернуть своему народу его «мечты». На деле, по словам специалистов, усилились страхи.

Национальная психологическая ассоциация США только что обнародовала итоги своего очередного исследования «Стресс в Америке».

Почти две трети респондентов (63%) заявили, что тревожатся или сильно тревожатся по поводу будущего страны. 59% опрошенных не припомнят, когда положение дел в США было хуже, чем сейчас.

«Они говорят, что на их памяти США находятся сейчас в низшей точке своей истории, — пишут организаторы исследования. — А в их число входят представители всех поколений, включая переживших Вторую мировую войну и Вьетнам, кубинский ракетный кризис и теракты 11 сентября» (2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне — прим. ТАСС).

Американская мечта Украины. Или только мечтания?

Не будет преувеличением сказать, что Соединенные Штаты Америки превратились в значимый фактор украинской политики. Игнорировать крупнейшую экономику и армию мира не может ни одно государство, но «интегрированность» американских интересов в украинскую реальность зашкаливает.

Достаточно вспомнить браваду бывшего вице-президента США Джо Байдена, рассказывавшего, как он заставил Петра Порошенко снять генпрокурора Украины, или сегодняшнюю историю с назначением нового посла Украины в США, кандидатуру которого американская сторона не утверждает, якобы ожидая компромата на того самого Байдена.

Однако вмешательство Штатов в украинскую политику, начиная с Майдана, получает неоднозначную оценку. Мы покупаем у США списанные военные корабли, которые не можем доставить в Украину, и достаточно дорогой уголь. Активно лоббировавшееся Америкой создание ПЦУ привело к еще одному церковному расколу, а новая церковь так и не стала доминирующей.

Кроме того, активная антироссийская риторика современной американской политики не может не сказываться на украинско-российских отношениях. Зачастую наша страна выступает не столько как союзник США, сколько как инструмент их геополитического влияния.

Может ли украинская власть быть более самостоятельной во внутренней и внешней политике? Общественная экспертиза задала экспертам три вопроса.

Общественная экспертиза – совместный постояннодействующий проект «Вестей» и Украинского института стратегий глобального развития и адаптации.

Раз в неделю профессионалы критически рассматривают наиболее резонансные решения власти и обращают внимание общественности на возможные риски.

Под руководством директора УИСГРА, Виктора Левицкого, эксперты (которым может выступить любой, имеющий общественный авторитет специалист) формулируют рекомендации для улучшения ситуации.

Павел Рудяков, директор информационно-политического центра «Перспектива», эксперт по международным вопросам: 

— С точки зрения национальных интересов Украины, участие США как гегемона мировой политики, ведущей силы могло бы быть позитивным. Повторю: могло бы быть.

Но у нас так случилось, что эти обстоятельства определялись в первую очередь сохранением баланса между нашими географическими и геополитическими соседями — Россией и Европой при участии США. При этом американцы перетащили на себя большую часть одеяла и стали продавливать свои интересы, не оглядываясь на наши интересы.

Примером этого процесса является покупка пенсильванского угля, при том что у нас есть свой, но мы делаем такие шаги. Конфронтация отношений с Россией стимулировалась и продолжает стимулироваться США, исходя из их стратегической линии на сдерживание и ослабление России.

Если говорить о позитиве, то, очевидно, какие-то вещи связаны с образовательными программами, с научными программами. Но в целом, я думаю, что если бы США отпустили нас лет на 10, то мы больше бы добились, чем с их помощью за 30 лет.

Константин Грищенко, экс-министр иностранных дел:

— Это объективная реальность. Хорошо это или плохо — не имеет никакого значения. Сейчас Украина не находится среди основных приоритетов внешней политики Вашингтона. Поэтому сказать, что участие США во внутренних делах Украины каким-то образом превышает то, что было раньше, наверное, было бы неправильно.

  • РеЗЕрвация для Порошенко: о чем говорят выборы в Раду
  • Люстрировать нельзя сажать. Где президенту поставить запятую
  • Российский вопрос: есть ли выход, который устроит всех
  • Может ли украинская власть быть более самостоятельной в своей политике или протекторат США (по крайней мере, сегодня) — необходимое условие?
  • Павел Рудяков:

— Теоретически — может. Но за последние пять лет этот процесс и доминирование США в нашей политике пустило метастазы. Мы — абсолютно управляемая страна, у нас в ведомствах, включая закрытые, такие как СБУ, сидят советники США. Кабмином в значительной мере управляет посольство Штатов.

После Революции достоинства назначить премьер-министра нельзя было без того, чтобы посол пальцем не указал кого. Теперь нам нужны какие-то специальные усилия. А США то, что ухватили в кулачок, уже не отпустят.

И возможная самостоятельность связана теперь с серьезными рисками, потому что США умеют наказывать за неповиновение.

Константин Грищенко:

— Дело в том, что кооперироваться надо с теми, кто может влиять на те вопросы, которые волнуют страну и жизненно важны для нее. США — глобальный игрок. Влияет на глобальные процессы и имеет влияние, которое позволяет существенно менять ситуацию в разных регионах мира.

Поэтому взаимодействие с Вашингтоном является принципиально важным для любой страны, и мы тут совершенно не являемся каким-то исключением. Другое дело, как это делать.

Насколько профессионально обеспечивается то, чтобы действия Вашингтона как раз работали на достижение целей, принципиально важных для национальных интересов нашей страны.

  1. Эпидемия лжеминирований: что стоит за «террором»
  2. Церковь: яблоко раздора или инструмент для объединения
  3. Сможет ли Владимир Зеленский начать реинтеграцию Донбасса
  4. Павел Рудяков:

— Для начала новой власти нужно определиться с приоритетами. И президент Зеленский понимает, что национальный приоритет Украины — это решение вопроса войны.

Если будет продолжаться линия Порошенко — мы победим и проведем парад на Красной площади, и тогда вернем Донбасс и еще Белгородскую, Курскую области, — то не надо освобождаться от США, нужно покупать у них оружие, именно покупать, а то они говорят, что это помощь.

Но если менять вектор, то нужно обращаться не только к США, но и к другим, например, к китайцам. Тогда нужно выстраивать новые каналы взаимоотношений с Россией и т. д.

Константин Грищенко:

— Судя по тому, что произошло после прихода Трампа, никаких гарантий, что не предпринимай, ни у кого нет. Даже классические союзники США были крайне обескуражены тем, каким образом изменилось отношение к ним с приходом Трампа. Придет новый президент, новая команда — надо будет выстраивать отношения с ними.

Естественно, что если будут серьезные интересы американских крупных корпораций, американского крупного бизнеса в Украине, то будет соответственно та группа влиятельных игроков, которые смогут помочь Украине в достижении определенных целей.

Но, по моему мнению, пока что таких игроков, которые могли бы содействовать в продвижении украинских интересов, нет. Их надо искать.

Опять стрельба на Донбассе: возможен ли мир?

Майдан, Крым, «Боинг»… Что пропало из ситуационной комнаты АП

Что будет с Донбассом — задание для Зеленского

Заключение Общественной экспертизы

Отношения Украины с США развиваются по особому сценарию. В отличие от стран, близких к Украине по экономическим и, так сказать, количественным показателям, на этих отношениях всегда сказывалось геополитическое значение нашей страны как соседа и партнера России.

Учитывая многолетнее соперничество США и СССР, а позднее стратегическое противостояние США и России, Украина привлекала особый интерес обеих сторон. Соблазн продавить собственные геополитические интересы у них всегда был велик, и при возможности они не слишком себя сдерживали.

Однако в случае США многие неоднозначные для национальных интересов Украины решения принимались при полуофициальном (а иногда и неофициальном) посредничестве. Все помнят скандалы вокруг частных лоббистских компаний, которым украинские политики платили огромные суммы, дабы оказаться поближе к американским топ-политикам.

Визит вице-президента США Байдена в Украину (включая встречи с украинским президентом и выступлением в Верховной Раде), возможно, был обусловлен его частными интересами. Последний посол США в Украине была отозвана, возможно, из-за ее вмешательство во внутренние дела нашей страны. Эти примеры можно множить и множить.

При этом США являются самой влиятельной демократией в мире и обладают развитыми правовыми и силовыми средствами, которые могут обуздать не только украинских, но и собственных американских коррупционеров.

Для того чтобы выстроить более самостоятельную внешнюю политику Украины, снизить вмешательство различных (зачастую враждующих между собой) сил и групп из США, новому руководству страны необходимо: 1) четко, однозначно и публично сформулировать внешне- и внутриполитические приоритеты Украины; 2) минимизировать привлечение частных лоббистских компаний и отдельных лиц из США к решению стратегических задач, стоящих перед Украиной в различных сферах; 3) сделать официальные украинско-американские отношения максимально открытыми.

От редакции

Главной общественной угрозой, которая дестабилизирует экономику Украины и приводит к национальной вражде, является злоупотребление властью. Слабость гражданского общества и низкий уровень жизни сегодня не позволяют уравновесить волю отдельных политиков и бизнесменов коллективной волей украинских граждан.

В связи с этим мы начинаем новый, совместный с Украинским институтом стратегий глобального развития и адаптации, проект «Общественная экспертиза». Специалисты в области права, политики, истории, философии, социологии, различных областей экономики и пр.

будут оценивать важные решения власти, указывая на проблемные моменты, конфликты интересов или их противоречие действующим законам.

У «Общественной экспертизы» будет два принципиальных отличия от схожих инициатив: 1) она будет работать независимо от того, кто именно будет находиться у власти; 2) круг приглашенных к сотрудничеству экспертов будет всегда открытым (т. е.

любой профессионал, независимо от политических симпатий, может предложить свой критический анализ). Поэтому мы надеемся, что «Общественная экспертиза» возьмет на себя миссию предупреждения власти от дилетантских, непродуманных или коррупционных решений.

Мы планируем публиковать итоговые результаты экспертизы. Полемика и предварительное обсуждение будут проходить на нашем сайте — vesti.ua. Отбор тем и контроль демократичности нашего проекта будет осуществлять ее постоянный ведущий, директор УИСГРА Виктор Левицкий.

Виктор Левицкий — директор Украинского института стратегий глобального развития и адаптации (УИСГРА), кандидат философских наук, заслуженный экономист Украины. Специалист в области социальной теории, культурной онтологии, философии истории.

Имеет опыт работы на руководящих должностях в бизнесе и госуправлении. Активно участвует в продвижении интересов Украины на международной арене, выступал с аналитическими докладами в Киеве, Брюсселе, Вероне, Москве, Риме и др.

Сфера научных интересов — проблемы глобального развития, политическая и культурная идеология, теория секуляризации.

Поделиться своим мнением по теме вы можете, написав нам письмо на почту: info@vesti.ua с темой «Общественная экспертиза».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *