В декабре 2016, по сравнению с аналогичным периодом 2015, в России и Украине долларовые зарплаты увеличились. В Беларуси они остались практически без изменений. Что происходит на рынке труда в трех странах, чего ждать в 2017 — комментирует наш экономический обозреватель Дмитрий Иванович.
В декабре 2016 заработные платы в Беларуси составили 801,6 белорусских рублей ($ 408,3). По сравнению с декабрем 2015 они выросли только на $ 1,2.
В России за год зарплаты выросли на $ 142. В Украине в декабре прошлого года, по сравнению с декабрем позапрошлого, средний заработок увеличился на $ 24.
Динамика заработных плат в Беларуси, России и Украине в 2015–2016, в $
Таким образом, в декабре 2016 года зарплата в России в 1,87 раза превышала заработную плату в Беларуси. И в 3,1 раза — заработную плату в Украине.
- В конце 2016 средние зарплаты в Беларуси были на 65% выше, чем в Украине.
- Динамика заработных плат в Беларуси и Украине в 2015-2016, в % к среднемесячной зарплате в России
- Вот какие зарплаты в регионах были в конце прошлого года в трех странах:
- Средняя зарплата в Беларуси, России и Украине в декабре 2016, в $
- Беларусь
единственная из трех стран, в которой в декабре прошлого года в некоторых регионах зарплата в долларовом эквиваленте не выросла по сравнению с декабрем 2015. - Уровень заработных плат в Беларуси ориентируется на российский. Однако попытки преодолеть планку в 80% от заработной платы в России заканчивались в нашей стране:
- Девальвационными процессами
- Возвратом в диапазон средних зарплат в размере 55%–65% от российских
До момента восстановления экономики Украины белорусский рынок труда был интересен специалистам из этой страны. Однако в прошлом году интерес к белорусскому рынку труда значительно сократился. Число миграционного притока граждан Украины снижается:
- В 2015, с учетом выбывших, в Беларусь приехало 9,7 тыс. граждан Украины
- В 2016 — 3,7 тыс
Из трех стран для Беларуси характерен самый низкий уровень премиальных выплат по итогам года — в пределах 10−15% к зарплате в ноябре 2016.
Россия
единственная из трех стран, в которой укрепился курс национальной валюты. Это оказало большое положительное влияние на оплату труда в долларовом эквиваленте. В результате в российских рублях зарплата увеличилась на 9,6%, в долларах — на 22,8%.
Рост зарплат происходил на фоне нейтральной динамики в экономике.
Зарплаты в декабре 2016 во всех российских регионах превысили $ 400:
- Максимальный уровень отмечен в Чукотском АО — $ 1852. Этот регион лидирует и по абсолютному приросту зарплат за 12 месяцев — на $ 422.
- В 10 регионах, Москве и Санкт-Петербурге по состоянию на декабрь платили $ 1000+
Для России характерен самый высокий уровень премиальных выплат по итогам года — в среднем декабрьские зарплаты выше ноябрьских на 30%.
Украина
единственная из трех стран, в которой за последние два года значительно снизилась налоговая нагрузка на фонд заработной платы:
- После проведенной в стране реформы единый социальный взнос с 2016 года сократился с 41 до 22%.
- Еще 18% составляют налог на доходы физических лиц и 1,5% — военный сбор
Сокращение налоговой нагрузки могло более значительно повлиять на рост зарплат. Однако большую часть сэкономленных средств работодатели оставили себе и сократили свои издержки.
По разным оценкам, 40% плательщиков социального взноса декларируют минимальный заработок. Каждый второй работник в стране получает зарплату в конверте.
По этим причинам реальный уровень зарплат в Украине существенно отличается от данных Укрстата.
В региональном разрезе во всех областях долларовые зарплаты увеличились. Самые высокие, в Киеве, составляли в декабре $ 423. Во всех остальных областях Украины работники не получали в среднем более $ 270. Годом ранее, за исключением Киева, максимальный уровень зарплат не превышал $ 250.
Премиальные выплаты по итогам года составляют в Украине от 15% до 20% от зарплаты в ноябре.
Наиболее высокооплачиваемые виды деятельности
Данные: Белстат, Росстат, Украстат, собственные расчеты
В наиболее высокооплачиваемых видах деятельности во всех трех странах за 12 месяцев оплата труда выросла.
Финансовая сфера лидирует по заработным платам в России и входит в тройку наиболее высокооплачиваемых сфер в Беларуси и Украине. Высокий уровень отмечен в сфере научных исследований и разработок.
В Беларуси он не попал в число наиболее высокооплачиваемых, однако превосходит средние показатели по заработной плате в стране.
К низкооплачиваемым секторам экономики в трех странах относятся сельское хозяйство, текстильная промышленность, сфера гостиничного бизнеса и общепита.
Тенденции
:
Минимальные уровни зарплат были в России и Украине в 2015. С тех пор размер оплаты труда в этих странах повышается.
Для этого есть предпосылки экономического характера (рост промышленного производства, рост финансовых показателей предприятий) для дальнейшего увеличения оплаты труда.
Дополнительным фактором для России может стать сокращение трудоспособного населения в связи с демографическими процессами.
Ситуация в Беларуси зависит от готовности властей к реформированию действующей экономической модели. Она не способна достигнуть поставленной цели по росту зарплат до $ 500 без значительного объема внешней помощи.
В Украине реальные зарплаты более высокие по сравнению с декларируемыми. Внесение корректив в нормативные документы по системе налогообложения может существенно увеличить официальный уровень оплаты труда.
Конфликтная ситуация между Россией с Украиной не будет способствовать перетоку трудовых мигрантов. В случае упрощения режима въезда в ЕС, специалисты из Украины могут оказаться на более интересном в зарплатном плане европейском рынке.
Белорусский рынок для граждан Украины перестанет быть привлекательным.
Девальвация рубля и общий экономический кризис в РФ привели к тому, что зарплата в Белоруссии и России в долларовом выражении во многих отраслях теперь стала практически одинаковой. Это показывают расчеты Высшей школы экономики и Института соцполитики. В ходе исследования использовалась как оценка номинальных зарплат, так и учет
Если в 2011 году РФ обгоняла страны СНГ на 40%, то теперь этого разрыва с Белоруссией и вовсе нет. И это связано с падением россиян. В январе 2016 года средняя зарплата в Белоруссии в рублях составила 21,98 тысяч. Как раз в этом месяце произошла деноминация национальной валюты в третий раз за историю независимости.
Какая зарплата в Белоруссии: общая информация
До 1991 года страна была частью СССР. В январе зарплата в Белоруссии составляла 266 рубелей, в декабре — 1109. Нужно понимать, что в 1994, 2000 и 2016 гг. была проведена деноминация национальной валюты в 10, 1000 и 10000 раз соответственно. Курс (рубеля) на 20.10.16 к российскому равняется 1 к 32,84.
С самого начала инфляция шла достаточно большими темпами. В декабре 1994 года достигла 248,922 тысяч рубелей. Деноминация, проведенная в августе 1994 года, помогла лишь отчасти. продолжили расти.
Уже в сентябре 1994 года зарплаты опять стали исчисляться в шестизначных числах. В июне 1995-го был достигнут предреформенный уровень. В декабре 1999 года средняя зарплата в Белоруссии составила 34.871.899 рубелей. И это при курсе к российской валюте 1 к 0,000077. То есть в рублях это 2865, то есть в два раза меньше, чем в 1994-ом.
После деноминации средняя зарплата составила в январе 2000 года 36.659 рублей. Курс к российской валюте был 1 к 301,7. Шестизначными числами зарплаты в Белоруссии начали исчисляться из-за инфляции уже в марте 2001 года.
Однако темпы обесценивания валюты значительно сократились. После очередной деноминации в январе 2016 года средняя зарплата в Белоруссии составляла 655,22 рубеля. В рублях — 21517,42.
В августе 2016 года средняя зарплата составила 750,3 рубеля.
Особенности деноминации
После обретения независимости и введения собственной национальной валюты в стране наблюдались огромные темпы инфляции. На сегодняшний день в Белоруссии было проведено уже три деноминации:
- В августе 1994 года. Тогда зарплата «уменьшилась» в 10 раз. В июле она составляла 815.459 белорусских рублей, а в августе — 89.723. Курс к российской валюте в тот период составлял 1 к 0,0185.
- В январе 2000 года. Тогда белорусский рубль деноминировали в 1000 раз. Если в декабре 1999 года средняя зарплата составляла баснословные 34.871.899 белор. рублей, то в январе 2000-го ее «уменьшили» до 36.659.
- В январе 2016 года. Если в декабре 2015-го средняя зарплата составляла 74.224.092 белорусских рублей, то в начале 2016-го — только 655,2. Таким образом, белорусскую валюту деноминировали на этот раз в 10.000 раз.
Последняя деноминация позволила значительно укрепить валюту. А кризис в экономике РФ позволяет говорить о превышении уровня белорусских зарплат в долларовом эквиваленте над российскими уже в ближайшем будущем. И это прогноз Высшей школы экономики. Интересно, что еще в 2011 году Беларусь отставала по этому показателю от России на целых 40%.
По областям
В 2015 году, по данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, реальная зарплата выросла только в столице на 1,1%. Во всех остальных регионах она сократилась в среднем на 3%. Средняя зарплата по стране в 2015 году составляла 6,7 миллионов белорусских рублей. Курс к российской валюте в этот период был 1 к 38,78. Региональный разрез зарплат выглядел следующим образом:
- Столица — 8.872.477 белорусских рублей.
Сравнение зарплат в сфере разработки ПО: Беларусь, Россия, Украина
Подходит к концу третий квартал 2019 года, и мы решили посмотреть, как сейчас соотносятся зарплаты в сфере разработки Беларуси, России и Украины. Ранее мы уже публиковали статьи на эту тему.
Для выборки зарплат мы взяли данные
из следующих источников:
Мы брали данные по медианной зарплате
(т. е., среднюю в ряду).
Для удобства сравнения все суммы
указаны в долларах США. Зарплаты в России
переводили по курсу Центрального банка
РФ (64 руб/долл). В связи с тем, что в России
разница между зарплатами в столице и
по остальной части страны достаточно
существенная, отдельно приведем данные
по Москве.
В Украине в лидерах по зарплатам
несколько городов: Киев, Львов, Харьков,
Днепр, Одесса. Разница между ними не
слишком существенна (Киев немного
опережает остальных).
Поскольку выражение «зарплата разработчика» охватывает слишком большой диапазон, мы смотрели зарплаты джуниоров, мидлов и сеньоров по отдельности. Из языков программирования для сравнения выбрали JavaScript, Java, .NET, PHP, Python.
JavaScript
Начнем с JavaScript. Разработчики-джуниоры
могут рассчитывать в Беларуси на
$665,
в России на
$703
(в Москве —
$1328,
здесь и далее
данные по Москве будем указывать в
скобках), в Украине на $600.
Мидлы зарабатывают
$1500
в Беларуси, $1218
($1875)
в России и
$1900 в
Украине.
Заработок сеньоров
в Беларуси — $3550,
в России — $1828
($2766),
в Украине —
$3755.
Как можно видеть,
начинающие JavaScript
-разработчики
зарабатывают больше в Беларуси и России
(причем в Москве — почти
в два раза
больше, чем в
других российских городах).
Зато сеньоры больше получают в Украине.
Там их зарплата
неуклонно растет с
2015 года, при
этом за последний год она выросла на
$155.
Java
- Начинающие Java-разработчики в Беларуси
получают $600,
в России — $812
($1172),
в Украине — $700. - Мидлы в Беларуси
зарабатывают $1600,
в России —
$1360
($2187),
в Украине — $2100. - Зарплата Java-разработчиков
сеньоров в Беларуси составляет $3000,
в России —
$2187
($2812),
в Украине —
$3670.
.NET
Начинающие
.NET-разработчики в Беларуси зарабатывают
$600, в России — $781, в Украине — $700.
- Мидлы получают
$1860 в Беларуси, $1094 ($2375) — в России, $2000 —
в Украине. - Зарплата сеньоров:
Беларусь — $2900, Россия — $2578 ($3047), Украина
— $3500.
- Разработчики-джуниоры,
пишущие на PHP, в Беларуси могут рассчитывать
на $575, в России — на $547 ($1094), в Украине —
на $600. - Мидлы в Беларуси
и в Украине зарабатывают одинаково —
$1800, в России — $1141 ($1984). - Сеньоры в Беларуси
зарабатывают $2550, в России — $1750 ($2969), в
Украине — $3500. - Любопытно, что в
Украине зарплата джуниоров остается
на уровне 2018 года, а вот зарплаты мидлов
и сеньоров резко пошли вверх (прирост
по сравнению с 2018 годом составил $300 для
мидлов и $450 для сеньоров).
Python
Что касается
разработчиков, пишущих на Python, ситуация
следующая. Джуниоры зарабатывают $615 в
Беларуси, $625 ($1094) в России, $600 в Украине.
Мидлы зарабатывают
$2000 в Беларуси, $1390 ($1875) в России, $1800 в
Украине — при сравнении явно видно
лидерство Беларуси, даже по сравнению
с Москвой.
Зарплата сеньоров
составляет $4000 в Украине и $2187 ($2812) в
России. По Беларуси недостаточно данных.
По Украине ситуация с зарплатами специалистов по Python интересная: зарплата мидлов немного просела (на $100 по сравнению с концом 2018 года), а зарплата сеньоров существенно выросла (за полгода — на $500).
Как менялась средняя зарплата в истории независимой Беларуси: «В 90-е за получкой люди с утра занимали очереди с сумками»
Какими были средние заработки белорусов в разные годы?
Екатерина МАРТИНОВИЧ
Еще до первых выборов президента, в мае 1992 года, Беларусь обзавелась своей собственной валютой — «зайчиками». Тогда же средняя зарплата жителя страны, согласно архивам Белстата, составляла 409 рублей, к концу года — уже 1,1 тысячи рублей.
Жить мы, правда, от этого лучше не стали — сразу после введения отечественная валюта начала девальвироваться, и цены росли вдвое примерно каждые два месяца.
С ювелирной точностью перевести первые «суверенные» получки в доллары не выйдет — официальную статистику Нацбанк начал вести намного позже. Поэтому спросим у старожилов.
— Всю жизнь я работаю на одном заводе, поэтому могу проследить изменения своей зарплаты. Помню, в конце 1992 года я получал около 1000 рублей, это было меньше 20 долларов — и столько же получаю спустя 28 лет, правда, в долларах это уже больше (около $384. — Ред.
), — вспоминает борисовчанин Владимир Васильевич. — В 1992 году половину зарплаты нам платили старыми советскими рублями, а половину — новыми «зайчиками».
Белорусские рубли считались в 10 раз меньше написанного на купюре, а советские — совсем обесценились, поэтому нам их давали целыми пачками, одна пачка равнялась 25 рублям. И те нужно было еще получить: очереди с сумками люди занимали с самого утра, не всем хватало.
Никаких обменников тогда не было, на доллары ничего не купишь, мало кто вообще знал, как они выглядят. Помню, мой отец подарил внуку купюру в 1 доллар, да так она и пролежала долго — никто не мог понять, это подделка или нет.
На фоне тотального дефицита товаров все и правда выглядело как разруха и хождение в лаптях, которые часто вспоминает Александр Лукашенко. Впрочем, это переживали почти все страны бывшего СССР после его развала.
1994 год: первые выборы и первая деноминация
Предвыборные обещания в 1994 году звучали так: достойная зарплата, медицина, борьба с коррупцией и приоритет прав человека.
— Вспомните начало 90-х — паралич производства, тотальный дефицит товаров в магазинах, разброд и растерянность в обществе. Средняя заработная плата в 1994 году составляла около 20 долларов, пенсия — 7 долларов. Инфляция — более 2300 процентов за год! Страна просто разваливалась изнутри, — приводил данные Александр Лукашенко перед выборами в 2006 году.
В том же году власти провели первую деноминацию и убрали один «лишний» ноль, но по сути ничего не изменилось: если раньше банки принимали купюру номиналом 10 рублей за 1 рубль, то теперь рубль снова стал собой.
Инфляция в последующие два года замедлилась, хотя оставалась одной из самых больших среди стран СНГ. В конце 90-х годов она снова ускорилась.
Из-за ослабления рубля средняя зарплата в 1998 году составила 4,6 млн, а в 1999 году — 19,7 млн.
2001 год: первая планка в 250 долларов
Три большие разницы. Отношение к власти в России, Белоруссии и на Украине
Интересный момент: принципиальная разница политических культур в России, Беларуси и на Украине. Просто как бы многие не понимают это как в одну, так и в другую сторону, автоматически перенося реалии одной страны на другую и делая из этого очень далеко идущие и при этом весьма ошибочные выводы. Так вот, политическая культура и отношение к власти в Киеве, Москве и Минске отличается очень и очень сильно!Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но как раз в России прижилась культура европейского политического компромисса. Когда недоброй памяти первый президент России одержал осенью 1993-го убедительнейшую победу, то он внезапно столкнулся с определённым политическим вакуумом вокруг себя. Россия — это не Латинская Америка, и у нас это так не работает.Вот как-то даже белорусы с болью вспоминают первую победу своего главного политика в 1994-м. И, дескать, всё закончилось — началась стабильность. Ну да, а вот в России в 93-м произошла славная контрреволюция. И людей убивали. Но к диктатуре это почему-то не привело… Странно, не так ли? Стоит вспомнить, что 90-е для России — это эпоха двух чеченских войн и многочисленных терактов. Но почему-то к диктатуре это тоже не привело.
Несмотря на дикий спад в экономике, бандитский беспредел и теракты, Россия двигалась к демократии. Странная штука — жизнь. Ничего подобного власти ребят «с тяжёлыми погонами», как в Беларуси, в России не возникло. Как не возник беспредел «геройских» комбатов-националистов, как на Украине. При том, что Россия реально решила очень многие сложные проблемы национальной безопасности. В очень сложных условиях, но засилья неких героев «видимых/невидимых» фронтов в России не сложилось.
Хотя, например, в США «Патриотический акт» принимался Конгрессом в куда менее драматических условиях, чем российские 90-е. Две башни у них взорвали… Но Акт был принят.
В России же строительство демократии велось в каких-то запредельно сложных условиях, максимально далёких от оптимальных. Но велось.
И вот тут надо как раз обратить внимание на принципиально разное отношение к самому институту власти в России, с одной стороны, и в Беларуси и на Украине — с другой. Мы очень по-разному это понимаем.
Практически сразу после переворота в Киеве по Луганску был нанесён бомбовый удар, что вызвало по-настоящему шоковую реакцию в России. Кстати, на Украине этот шаг по-прежнему никаких вопросов не вызывает. Подход там весьма простой: если ты захватил власть, то тебе можно всё. Власть оправдывает буквально все твои действия.
Нет никаких внутренних тормозов. Просто отсутствуют в самой политической конструкции государства и общества. Именно поэтому борьба за власть приобретает столь ожесточённый характер, и именно поэтому власть ведёт себя столь беспардонно. То есть в нашей логике действия детей «майдана» — это национальная катастрофа, а с точки зрения украинцев как раз всё нормально.
Надо просто захватить власть, а потом делать всё, что тебе нравится. До искусства неких политических компромиссов там ещё просто-напросто не дошли.Власть в современной Украине выглядит примерно так, как если бы в России всё решали бы ФСБ и боевые дружины проправительственных националистов. Сказочное зрелище.
То, что экономика Украины после «майдана-2» спикировала резко вниз, известно всем, а вот факт серьёзной политической деградации заметен куда менее. Но почему-то серьёзных вопросов на самой Украине это не вызывает. Что достаточно странно.
В РБ, слава богу, ни войн, ни революций, ни восстаний не было, однако каким-то странным образом сформировался весьма жёсткий режим, где любые формы демократии (даже советской) не предусмотрены в принципе. Чисто авторитарный режим. Именно поэтому в РБ крайне болезненно реагируют на любые предложения о политических реформах. Невозможно это.
Попытка дать больше свободы может привести к полному развалу всей полит. системы. Понятно, что ни о каких политических компромиссах речи не идёт и идти не может. Изначально не шло. Страна очень рано разделилась на тех, кто при власти и всех остальных.
Никакой диалог между ними невозможен.
Если одни собираются удерживать власть бесконечно и править, вообще ни с кем и ни с чем не считаясь, а другим предстоит безропотно исполнять их решения, то любой муляж демократии никому в широких народных массах неинтересен в принципе.
Как там любит рассуждать на публику самый главный белорус: вот, дескать, когда будете у власти, вот тогда и будете принимать такие решения! При том что все лифты во власть наглухо заблокированы, а шахты лифтов круглосуточно простреливаются снайперами.
То есть никакого диалога и никаких компромиссов не предусмотрено изначально. И власть рассматривается в роли некоего святого Грааля. В такой системе демократия не может возникнуть в принципе. И даже намёки на неё. Система закукливается. Целью становится не достижение неких политических или экономических маркеров, а власть сама по себе.
А всё остальное — красивые сказки для дурачков, которых бесконечно водят по кругу.И кстати, наверху и внизу при этом растёт некое состояние беспросветности и обречённости. Дескать, а по-другому и нельзя… Только так и можно! И никакой диалог в таких условиях невозможен в принципе, никакая совместная работа невозможна.В Беларуси подобная система сложилась ещё в 2000-е гг.
, на Украине она окончательно оформилась после «майдана-2». Вот именно тут лежит принципиальная разница в восприятии власти в России и в двух соседних республиках. В России сам по себе захват власти никакой святости и непогрешимости не приносит. Кстати, именно поэтому и во внешнеполитических отношениях и Киев, и Минск очень сложно идут на компромиссы.
Потому как для них как раз власть — это совсем не компромисс! Столкнувшись с невозможностью военной победы на Донбассе, украинские политики продолжают размахивать кулаками и бесконечно выкрикивать угрозы. В России это воспринимается достаточно странно, а вот на Украине — как раз вполне нормально. Даже германские генералы в ходе ПМВ и ВМВ в определённый момент начинали склоняться к компромиссу.
Но не украинские!
Ибо «нет такой буквы»! Люди просто не умеют это делать. Такое, во всяком случае, складывается впечатление. «Минск-1» и «Минск-2» подписывались как раз после поражений украинской армии и в условиях развала украинской экономики, но никакой реальной склонности к компромиссу у украинских политиков и генералов не наблюдалось.
Хотя по объективным причинам как раз им и нужен был компромисс, когда и армия, и экономика, и государство катятся в компостную яму. Но нет! Нам нужна только победа!
Откровенные провалы системы Лукашенко в области экономического планирования и растущее недовольство населения вообще никаких последствий для государственного курса РБ в области экономики не имели. Это нечто. Вообще никаких компромиссов, никакого «нэпа».
Ну представьте: в мирное время (!) экономика откровенно валится, население звереет от нищеты, но вы отказываетесь принимать вполне очевидные рыночные решения!
Простейшие действия по приватизации промгигантов и убыточных колхозов позволили бы резко разгрузить бюджет.
Отказаться от крупных государственных инвестиций в экономику за счёт внешнего кредитования. И всё. Не было бы таких долгов! Но власть принимает любые (вообще любые!) решения, ни с кем не советуясь в принципе.
Действует некий принцип её сакральности, святости и неподсудности. И данности ея свыше…
Механистический подход к управлению
На всё это как можно ещё посмотреть? Чисто механистически. Современный человек постоянно создаёт некие автоматические, саморегулирующиеся системы, и одни из них работают хорошо, другие похуже, а третьи идут вразнос. Имеются в виду различные механизмы — от паровой машины/ветряной мельницы до систем самонаведения ракет «воздух — воздух».
И при взгляде на процессы, происходящие на Украине и в Белоруссии в последние тридцать лет, становится кристально ясно, что эти страны успешными быть не могут. В принципе не могут. Отсутствует обратная связь как таковая в системе.
Страна может беднеть, экономика разваливаться, население разбегаться, промышленность деградировать, но ни к каким последствиям для власти и государства напрямую это не приводит.Отдельные наивные юноши предпенсионного возраста в России были искренне убеждены, что провалы в экономике и финансах заставят Киев и Минск пересматривать курс.
Но этого не случилось. А почему? А потому, что Украина и Белоруссия — это не маленькие России, это нечто совсем иное. Никто дурных вопросов типа «Что же будет с Родиной и с нами?» там не задаёт. Уже в 2010-е годы прошли полная и окончательная деиндустриализация Украины и Белоруссии и перемещение этих держав в «третий мир».
Что сопровождалось диким падением уровня жизни и полным демонтажем остатков социальной системы.
Но, чёрт побери, ни к каким принципиальным сдвигам в политике само по себе это не привело! Безумная драка за власть на палубе тонущего «Титаника» продолжается с неослабевающей силой.
Никаких внутренних предпосылок для изменения ситуации нет ни в Беларуси, ни на Украине. Одна надежда — на доброго иностранного дядю, который приедет и всё разрулит, и устроит сплошную Южную Корею.
И там, и там все усилия политических игроков нацелены только и исключительно на захват и удержание власти или её остатков. Хочется огорчить и жителей РБ, и жителей Украины: сами по себе их страны никогда не смогут двинуться наверх. Это невозможно.
Им абсолютно бесполезно помогать и давать кредиты (безвозвратные даже!). Всё это будет проедено и спущено в унитаз. Даже если бы Россия ввалила в Украину ещё 180 миллиардов долларов, то само по себе это не позволило бы украинской системе развиваться.
Деньги были бы проедены и разворованы.
То же самое касается РБ. Громадная прямая помощь из России ни к какому развитию не привела. Белорусы очень долго имели какие-то соцгарантии в стране «третьего мира» именно за счёт этой безвозмездной помощи. Закончилась помощь — закончились гарантии. «Третий мир» остался. Никогда никакая иностранная помощь не сделает из них Финляндию. Это могли бы сделать только сами граждане страны РБ.
Разница в наличии в России (исторически!) внутренних механизмов спроса с власти. Это не шутка. И даже Ивана III (стояние на Угре!) современники (в том числе подлого происхождения) открыто упрекали в неспособности решать внешнеполитические задачи (ничья их не устраивала).
Чуть не в лицо эти обвинения бросали… Провалы во внешней политике (а это неизбежно в случае ослабления государства) неизбежно ставили под вопрос легитимность власти в России.По Николаю II очень больно ударили прежде всего поражение в Русско-японской войне и неспособность организовать империю для Первой мировой. Во многом именно это подорвало его легитимность.
В результате свержение прошло очень легко. В ходе той большой войны вскрылась масса откровенно позорных для правящей династии фактов. И это стало приговором.И Ельцин отдал власть отнюдь не добровольно. Не такой он был человек. Кстати, Горбачёв тоже до последнего не хотел отдавать власть. Но откровенные провалы в управлении и особенно во внешней политике их полностью дезавуировали.
А вот Порошенко, проиграв (и пропив!) всё, что можно и нельзя, до самого конца оставался паном президентом. И никто его не выпнул из резиденции сапогом под зад, никакие украинские патриоты штыки против Киева не развернули.
Господин Лукашенко, полностью проиграв экономику и загнав страну в глухой внутри- и внешнеполитический тупик, сохранил и власть, и регалии! Человек продолжает сохранять власть, когда его уже все ненавидят.Мы, глядя на все эти провалы и катастрофы, ждём внутреннего щелчка, когда уже граждане «там» поймут, что их откровенно дурят, и начнут действовать соответственно.
А ни черта подобного! Хоть похоже на Россию, только всё же не Россия… Главное там — любой ценой захватить власть, а потом хоть потоп, хоть Конотоп, хоть трава не расти. Нет внутреннего механизма коррекции. Ну посмотрите на Лукашенко (про Украину и так все наслышаны): промышленности уже нет, ЗВР нет, армии нет. Население бежит из страны. Король голый.
Но система власти до сих пор, в принципе, вполне устойчива. Её устойчивость с результатами правления никак не связана, именно поэтому. На Украине никакое воровство и поражения на фронте к политическому кризису и смене власти тоже не привели. То есть история разворачивается медленно, а жизнь коротка, поэтому надо всё-таки уметь посмотреть абстрактно на данную ситуацию. Мы не можем бесконечно, раз за разом ждать результата.
Так вот, чисто абстрактно: если в системе отсутствует ответственность за результаты правления, то не будет никакого развития и никакой коррекции курса. Ни в Киеве, ни в Минске за последние четверть века ничего умного не выдумали. И сделать этого уже не смогут.
То плачевное положение, в которых оказались бывшие УССР и БССР, было абсолютно неизбежно при той самой системе организации власти. Падение могло идти по другой или по совсем другой траектории, но по факту было абсолютно неизбежно. Хорошие решения принимать сложно, плохие — просто.
Так вот, если нет ответственности за серию плохих решений, то хорошие просто не состоятся. Не будет их никто принимать.
Пить проще, чем готовиться к экзамену…
Самоубийственная политика и весьма эмоциональная риторика в последние годы как в РБ, так и на Украине объясняются как раз откровенной паникой в высших эшелонах власти. Система идёт вразнос, а что делать, там просто не знают.
«Беларусь обошла по размерам реальных зарплат Россию. Почему?»
У президента Беларуси Александра Лукашенко есть здравый смысл, опыт хозяйственной деятельности, крестьянская хитрость…
Это позволило ему получить основные плюсы от интеграции с Россией и не получить минусов в виде потери контроля за госсобственностью и ее разграбления.
Об этом пишет в своем очередном материале для «БИЗНЕС Online» главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, экс-депутат Госдумы доктор экономических наук Иван Грачев.
Эксперты ВШЭ отметили, что Беларусь обогнала Россию по уровню реальных зарплат president.tatarstan.ru
- С ПРИЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ ЗА ГОССОБСТВЕННОСТЬЮ И С МЕНЬШИМ ЕЕ РАЗГРАБЛЕНИЕМ
- Интересная, сенсационная для россиян, но отнюдь не удивившая экономистов новость недели — эксперты Высшей школы экономики в своем исследовании «Межстрановые сопоставления заработных плат в 2011–2017 годах» отметили, что Беларусь обогнала Российскую Федерацию по уровню реальных зарплат.
- Почему обогнала?
Когда я во второй российской Думе сделал и провел закон об оценочной деятельности, ко мне приехали оценщики из Беларуси — в надежде обсудить аналог для них.
Их математический и профессиональный уровень соответствовал лучшим российским. Все профессиональные оценщики из других стран, с которыми я познакомился позднее, были поуже и послабее.
Кроме того, белорусы решали примерно те же задачи, что и наши оценщики.
С тех пор я сомнением отношусь к газетным штампам об этой стране и полагаю, что она развивается примерно по нашему сценарию, только с приличным контролем за госсобственностью и с меньшим ее разграблением.
С учетом этих оговорок к оценке результатов Беларуси и, в частности, зарплат, можно подойти с нашими мерками, тем более что доля товарооборота с Российской Федерацией в ВВП наших соседей составляет 25%. Это почти соответствует межрегиональной российской торговле.
В частности, особенный регион Татарстан имеет товарооборот с остальными регионами РФ на уровне 30%, а типичный регион Самара — на уровне 40%. То есть реально Россия и Беларусь экономически глубоко интегрированы, за исключением эксцессов и нефтегазовых особенностей…
А теперь представим мысленный эксперимент: Беларусь работает полностью в экономическом поле России, но с учетом высокого научного потенциала, который там есть, как я упомянул выше, и с учетом лучшего управления госсобственностью.
В таком случае это был бы заведомо не среднероссийский суперрегенеративный регион. Вероятное его место по душевым доходам было бы чуть после Москвы, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.
То есть зарплата в белорусском регионе была бы раза в полтора больше среднероссийской.
Следовательно, нынешнее небольшое опережение белорусских зарплат перед среднероссийскими в основном следствие глубокой экономической интеграции Беларуси с Российской Федерацией. При полной интеграции зарплата в Беларуси будет, еще раз подчеркну, раза в полтора больше среднероссийской.
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В СОФИИ И БУХАРЕСТЕ ЯВНО НЕ ДОТЯГИВАЛ ДО УРОВНЯ В КАЗАНИ И ЕКАТЕРИНБУРГЕ
Вероятно, любой здравомыслящий человек не очень доверяет потокам информации. И, просматривая статистику, каждый вырабатывает свои способы верификации. Я там, где есть личный экспериментальный опыт и субъективные ощущения, ставлю их выше потока информации. Отсюда белорусские оценщики…
О влиянии интеграции и дезинтеграции с Россией. В Госдуме по атомным делам мне довелось работать в командировке в Болгарии, Румынии и Венгрии.
По моим субъективным оценкам, которые, как я упомянул, ставлю выше статистики, уровень жизни в Софии и Бухаресте, а тем более в провинции явно не дотягивал до уровня в Казани, Екатеринбурге и других российских городах. Чуть лучше, но с той же оценкой и Будапешт.
При этом по Будапешту у меня было с чем сравнить. В 1990 году, после выигрыша нашей команды на республиканском конкурсе экономических реформ, Минтимер Шаймиев, который тогда был председателем Верховного Совета РТ, отправил нас в Будапешт и Прагу поучиться реформам. И Будапешт был в ту пору куда выше Москвы по уровню жизни. Сегодня налицо явная деградация.
Отсюда вывод. Успешная интеграция с Россией — штука сложная, требующая очень хорошего управления, которое большинству государств недоступно. Чехия в этом плане исключение.
Характерно, что в 1990-м, внимательно слушая чешских и венгерских реформаторов, я отдавал явное предпочтение чехам. Они, к примеру, четко фиксировали фамильное серебро, которое не приватизируется, и тому подобное.
Венгры по сравнению с ними выглядели авантюристами.
«Александр Лукашенко (на фото: на уборке урожая картофеля) обладает опытом хозяйственной деятельности, что позволило получить основные плюсы и не получить минусов» president.gov.by
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, ОПЫТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КРЕСТЬЯНСКАЯ ХИТРОСТЬ
Так что основную причину экономических успехов Беларуси вижу прежде всего в том, что этот регион Союзного государства (Союза России и Беларуси) изначально уровня, сильно превосходящего среднероссийский, пошел на глубокую экономическую интеграцию с Россией. Ну а при полной интеграции он должен в ранжированном по доходности списке российских регионов занять место недалеко от Москвы, после главных нефтегазовых регионов, даже при среднероссийском уровне управления.
К этому следует добавить, что уровень контроля за госсобственностью в Беларуси на порядок выше, чем России. И в этом основное отличие ее модели от Российской Федерации. У мелкого и среднего бизнеса в Беларуси сложности того же уровня, что и в России, хотя и другие по типу.
Президент Александр Лукашенко обладает здравым смыслом, опытом хозяйственной деятельности, крестьянской хитростью, что позволило получить основные плюсы от интеграции с Российской Федерацией и не получить минусов в виде потери контроля за госсобственностью и ее разграбления. Белорусская модель лучше учитывает современное понимание оптимальности смешанных экономик.
Следовательно, именно восстановление железного управления госсобственностью, которая обязана быть в доле не менее 30%, а реально для России скорее ближе к 50%, и есть белорусский ориентир для нас.
Я надеюсь, что экономическая интеграция наших стран продолжится до уровня единого рынка во всем.
В этом варианте зарплаты и доходы обычных людей Беларуси будут, повторим, раза в полтора выше среднероссийских, хотя и не самые высокие в ранжированном по доходам списке регионов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Белоруссия или Украина: где легче и лучше жить
22 октября 201918:06
На одном из российских сайтов были опубликованы путевые заметки некоего «минчанина Михаила, который часто бывает в Киеве». Его наблюдения показались мне, жителю Украины, часто бывающему в Белоруссии, интересными, но и весьма спорными, поэтому решил вступить с ним в заочную дискуссию.
«Украинский и белорусский народы, которые ближе и роднее друг к другу, чем любые другие славянские нации, тем не менее очень сильно различаются образом своих мыслей».
Подтверждаю: со многими мыслями Михаила не согласен.
«В центре Киева в небольшой парикмахерской дёшево и качественно постригли, но чека мне не дали (в Беларуси это дороже и без чека никак)».
Тут непонятна реакция оппонента: то ли он рад приятному соотношению цена/качество, то ли глубоко возмущён тем, что парикмахерская работает по серой схеме и поэтому ему не выдали чек.
«Сегодня украинским полицейским уже нет смысла предлагать взятку — не возьмут».
Ну, это утверждение человека, далёкого от украинских реалий, можно смело отнести к разряду юмора. Конечно, возьмут, а в отдельных случаях даже потребуют.
«Украинские работодатели при возможности предпочитают нанять белоруса — он будет работать надёжно и добросовестно, но без фантазии и креатива. Придумать что-то необычное и запустить проект на ровном месте, работая по 25 часов в сутки, — тут нужны украинцы».
Что-то не наблюдаются в Киеве белорусские гастарбайтеры — неужели все они по сёлам рассосались и выращивают у нас картошку? И почему автор так «опускает» земляков — разве не они создали всемирно известную компьютерную игру «Танки»? А описанного трудового энтузиазма на Украине давно не наблюдается, ибо нет соответствующей оплаты труда. Все местные трудоголики давно горбатятся в России и Польше.
«В Украине нет ГАИ, но хаоса на магистралях тоже нет».
Да, отечественную ГАИ начал разрушать ещё президент-пасечник Виктор Ющенко, а окончательно добили приглашённые «супер-профи» — две грузинские «реформаторши». Нынешние патрульные полицейские сами не особо умеют управлять автомобилем, да и в знании ПДД явно не сильны. А насчёт их добропорядочности написано выше.
«Уровень преступности в белорусских и украинских городах примерно одинаков. Улицы Белоруссии патрулируют многочисленные добры молодцы с дубинками, а в Украине только редкие автомобильные патрули».
Очень интересно, а каким прибором минчанин замерял уровень преступности в этих странах? «Добрых молодцев» с дубинками в Беларуси ни разу не видел, равно и каких-либо противоправных действий.
А видел, например, в Витебске, что лотки с мороженым на ночь с улиц не убирают — никто их не трогает (у нас бы утащили вместе с содержимым или взломали). А вот противоположный пример.
22 сентября в Киеве патрульные полицейские обратили внимание на автомобиль «ВАЗ», и решили проверить документы у четырёх мужчин. Один из них начал стрелять — выпустил 7 семь пуль и скрылся.
Не говорю уже о знаменитом «минировании» столичного моста Метро бывшим участником АТО (это парализовало город на несколько часов) — чего требовал наркоман, мало кто толком понял. Что-то я не слышал о чём-либо подобном у северных соседей.
«Количество наркоманов в двух странах тоже примерно равное».
Минчанин проводил перепись наркоманов в обеих странах? Или он сам любитель травки и чего позабористей, и судит по количеству «коллег» здесь и у себя?
«В Киеве люди на улицах совершенно свободно говорят о политике и ругают президента».
Это да, ругать можно и депутатов, и президента (в т. ч. соседнего). Но! Вместе с тем в Украине официально поощряется стукачество и существует сайт «Миротворец». Вряд ли минчанин о нём не слышал. Или он сожалеет, что подобного нет в Белоруссии?..
«Цены на продукты в украинских магазинах и на рынках значительно ниже, как и на ширпотреб. Продуктовая корзина для семьи из трёх человек в Киеве обходится на 45% дешевле».
А почему же стыдливо умолчал автор про украинские зарплаты и пенсии, которые также значительно ниже, нежели у соседей, да и всего континента — ведь Украина официально признана беднейшей страной Европы.
«И если в Минске для похода в кафе нужен торжественный повод, в Киеве зайти в „общепит“ просто поесть абсолютно нормально. Киевские цены в 2−4 раза ниже минских».
Интересно, как часто автор бывает в кафе Минска и других городов страны? Т.к. я в них бывал, могу сказать, что они отнюдь не пустуют. И если он раскошеливается на посещение общепита только на свой день рождения, то это вовсе не означает, что так поступают и другие его земляки.
«Также здесь дешевле мобильная связь и интернет, но их качество в Белоруссии куда выше».
Вторая часть утверждения абсолютно не соответствует истине. Заезжая в какую-либо страну, телефон автоматически находит ту сеть, с которой у оператора абонента заключён договор. В Беларуси этот номер не проходит: надо вручную искать какую-либо местную сеть и пытаться к ней подключиться, это если и получается, то не с первого раза.
Учитывая всё это, решил я приобрести белорусскую симку (с предъявлением паспорта). Купил и ушёл из магазина, что было ошибкой: самостоятельно подключиться к сети не получилось. Кроме того, за пределами страны невозможно ни пользоваться этой симкой, ни даже зайти в личный кабинет на сайте оператора.
О каком качестве пишет минчанин?
Данные наблюдения Михаила эксперту Украинского института анализа и менеджмента политики Даниилу Богатырёву кажутся субъективными и тенденциозными по ряду причин.
1) Оценка «средних» зарплат не представляется адекватным критерием на Украине, где оплата труда топ-менеджеров может отличаться от всех их подчинённых в сотни раз.
Следовательно, для этого нужно использовать сравнение в показателях медианных зарплат (так называют показатель, меньше которого получает 50% работающего населения, и больше, соответственно — тоже 50%). Медианную ЗП украинский госстат замеряет крайне редко, а публикует эти данные ещё реже.
Последняя публикация была в мае 2019 — тогда медианная ЗП (после уплаты всех налогов) составляла 5854 гривен ($ 235). В Беларуси за тот же май 2019 медианная ЗП составила 802,7 белорусских рубля ($ 394). Разница очевидна.
Разительное отличие медианных ЗП в крупных городах Украины примерно в 2 раза компенсируется «конвертами». Однако этого нельзя сказать о провинции и сёлах, где даже работа на голую ставку считается манной небесной, а из дополнительных доходов разве что огород.
2) На Украине, в сравнении с Белоруссией, мизерные пенсии. Многие пенсионеры получают по 1600 гривен ($ 64), а счета за коммунальные услуги в зимний период превышают эту сумму минимум вдвое.
Конечно, у некоторых есть субсидия, но она покрывает лишь часть затрат. Всё это приводит к тому, что содержание украинских пенсионеров ложится на плечи их работающих детей и внуков.
Данное обстоятельство практически полностью нивелирует фактор «дохода в конвертах» для тех, у кого есть родственники-пенсионеры.
3) Дорожная полиция на Украине есть. Её запустили позже, чем патрульную, но со своими задачами она не всегда справляется. Часто случаются крупные аварии, в которых гибнут люди. Думаю, для Белоруссии подобные трагедии редкость, и они являются поводом для серьёзных расследований.
У нас они, к сожалению, стали рутиной.
Причина повышенной аварийности кроется и в плохом качестве дорог (или их практическом отсутствии), и в непрофессионализме полиции, и в пьянстве за рулём, которое в Украине стало повальным явлением (возможно, из-за того самого разгильдяйства, о котором писал автор).
4) О теневом бизнесе. Михаил, видимо, не отдаёт себе отчёт в том, что если в центре города работает нелегальная парикмахерская (кафе, магазин), не платящая налогов, то их кто-то «крышует». Ввиду высокой тенезации экономики, данное явление на Украине обрело повальный характер.
«Крыша» — это, как правило, спайка представителей организованной преступности и силовых структур. То же самое (в ещё большей степени) относится к нелегальным видам бизнеса, таким как казино, наркотрафик, проституция, торговля янтарём.
Я не располагаю статистикой по Беларуси, но наше с коллегами исследование о реформе украинской полиции из цикла «Цена реформ» свидетельствует о том, что по сравнению с 2016 в 2017—2018 на Украине значительно выросло количество преступлений, связанных с незаконным обращением оружия, оборотом наркотиков и подделкой документов.
Так что, как минимум, в этих сферах наблюдается отрицательная динамика. Да и вообще можно предположить, что ввиду более пассивной работы по патрулированию вверенной территории, на Украине полиция регистрирует гораздо меньший процент совершаемых преступлений, чем в Белоруссии.
Видно, Михаил не понимает, что смешивать туризм и эмиграцию не стоит, полагает политолог и экономист Александр Дудчак. «Его оценки не то, что субъективные, а отвечают реалиям настолько же, насколько, например, можно судить о работе всего хлебобулочного комбината по одной изюминке из отдельно взятой булки.
Автор, сам того не желая, признаёт, что на Украине отсутствует уважение к закону, т. к. население берёт пример с власти. А рыба, как известно, портится с головы. Заявления вроде „Сегодня украинским полицейским уже нет смысла предлагать взятку — не возьмут“ лишь вызывают улыбку.
Радующий автора низкий уровень цен подтверждает низкий уровень жизни, и радует только приезжих, имеющих более высокие доходы. Наверное, Михаилу стоило бы остаться на подольше, найти в Киеве работу, и тогда дать более объективную оценку. Сам же он сомневается, что украинцы могут жить на получаемую ими зарплату.
Непонятно также, с какого потолка он взял утверждение, что „украинские работодатели при возможности выбора предпочитают нанять белоруса“. Ага, и швейцарца в украинский банк тоже взяли бы, и немецкого механика на ЗАЗ (если бы он работал). Однако что-то никто из них не едет в незалежную, и даже белорусы.
А вот украинскими гастарбайтерами заполняются рабочие места в Европе и России. И, конечно же, нет никаких бандеровцев — их же никто не видит! А зачем их замечать? Они теперь в Верховной Раде и Офисе президента, им уже нет нужды бегать с бандеровскими прапорами по Крещатику, дело сделано.
Похоже, сябру очень хочется белорусского майдана, чтобы зажить также свободно и „по богатому“, как в Украине», — резюмирует Дудчак.
«В общем, жить в Украине легче, чем в Белоруссии. А потому белорусов очень удивляет то, что сами украинцы считают себя самыми несчастными людьми на свете».
Интересно, что утверждающий это гражданин вотчины Александра Григорьевича переезжать в Украину, тем не менее, не хочет. Что же так-то? Приезжайте, Михаил! Поработаете «надёжно и добросовестно».
Руслан Веснянко