Как вести дела с иностранным партнером и насколько реально «достать» задолженность, если он из Евросоюза? На эти вопросы отвечает Дарья Жук, управляющий партнер белорусского офиса международной юридической компании COBALT.
— Иностранные партнеры должны белорусским компаниям около 4 млрд долларов, которые не спешат отдавать. Основная сумма приходится на страны ЕАЭС и Украину, но есть просроченная дебиторская задолженность и с государствами, входящими в Евросоюз. Прежде всего, Литвой.
Почему возникает проблемная дебиторка? Причин масса — от желания разгрузить склад и сделать хорошую квартальную статистику до легкомысленных рассрочек и отсрочек.
Главный совет
Проверяйте партнера на этапе обсуждения сделки, мониторьте на этапе ее совершения. И четко определитесь, какая служба будет этим заниматься: менеджеры контрактов, юристы или финансисты. Иногда именно из-за внутренней несогласованности подразделений компании получают проблемную дебиторку.
На рынках Прибалтики довольно развитая система доступа к публичной информации по юрлицам – данные по финансовой отчетности, арестам, судебным делам доступны в публичных базах данных, платных и бесплатных вроде «Кредитинфо». Можно получить обширный массив данных для анализа даже с просчетом риска неплатежеспособности и банкротству всего за несколько десятков евро.
Вы можете использовать: *Специализированные базы данных (Creditinfo в Литве, CrediWeb в Латвии, Krediidiinfo в Эстонии) *Коммерческие регистры юридических лиц в каждой прибалтийской стране (аналоги ЕГР), информационные судебные системы и регистры недвижимости (аналоги ЕГРНИ).
Страхование экспортных рисков или выстраивание системы обеспечения и гарантий?
Это простая дилемма для тех, кто умеет считать. Услуги страховщиков довольно дороги: от 8 до 12−15% от стоимости контракта. Если вы не можете закладывать их в цену, ищите более бюджетные альтернативы: поручительства, векселя, гарантии.
Если ваш партнер видит, что по контракту нет обеспечительных мер в отношении его обязательств либо они прописаны в практически невыполнимом виде, то для него затягивание оплаты — это всего лишь вопрос времени пользования представленным коммерческим займом.
Во многих случаях более аккуратное разложение контрактных обязательств может защитить от рисков даже лучше, чем страховка. Также можно передавать права собственности от продавца к покупателю только после полной оплаты, а не с момента передачи товара.
Стремитесь решить вопрос в досудебном порядке
Это всегда дешевле даже в случае, когда вы привлекаете местных консультантов. Понятно, что можно сразу в суд или к нотариусам. Но наши компании нивелируют такой этап, как досудебные переговоры, и относятся к нему формально. А зря. Потому что это беспроигрышная стратегия.
Пока вы будете пытаться решить вопрос в претензионном порядке, успеете подготовить полный пакет документов по сделке, начиная от накладных и заканчивая перепиской.
И заодно оценить, насколько сильны аргументы дебитора — возможно, он не хочет платить из-за качества или некомплектности товара (например, в товаре существуют какие-либо дефекты) и готов отстаивать свою позицию в суде.
И тогда стороны уже начинают рационально смотреть на вещи, взвешивая, сколько по времени и деньгам займет тяжба и не проще ли все-таки договориться.
Способы договориться могут быть разными, начиная от двусторонних переговоров между сторонами, часто с привлечением юристов (штатных или внешних), и заканчивая привлечением профессионального медиатора. Он помогает договориться не всегда с позиции права, но с позиции здравого смысла.
Временные и финансовые издержки на них всегда ниже, чем в судах. Это экономия на судебных пошлинах и даже услугах юристов, потому что обычно от них требуется меньше работы, чем при судебных разбирательствах.
А что если сразу в прокуратуру?
В прибалтийских странах давление на дебитора с помощью правоохранительных органов не работает. Вам нужно собрать впечатляющие доказательства недобросовестности вашего контрагента, но скорее всего в ответ вы все равно получите «отписку» с предложением решать дела в рамках гражданского судопроизводства.
Тот патернализм, который присутствует, например, в Беларуси в ситуациях с выбиванием долгов под угрозой заведения уголовных дел, в Прибалтике не применим. Потому что долги, в том числе с просроченной оплатой, рассматриваются государством через призму коммерческих рисков, которые несут оба участника сделок.
Но если «русского языка» все-таки не понимают… Тогда в суд.
Система экономического правосудия в трех прибалтийских странах схожая и отличается лишь нюансами в ставках пошлин и подсудности. Отличаются шкалы ставок госпошлин по странам в зависимости от размера заявляемых требований, действуют общие правила подсудности — по месту нахождения ответчика.
Процесс следующий: *Сначала суд первой инстанции — районные/окружные суды *Апелляционная инстанция — окружные суды или отдельный Апелляционный суд в Литве *Кассационная инстанция — Верховный суд, для пересмотра решений при существенных нарушениях норм права.
Чтобы пройти все инстанции, по опыту, требуется от полутора до трех лет. Есть упрощенный порядок: если должник не оспаривает задолженность, то в приказном производстве исполнительный лист можно получить через 1−3 месяца.
Фото с сайта prisma.de
Дальше — исполнение. В Прибалтике взысканием занимается частный бизнес и, по ощущениям экспертов, после передачи функций судебных приставов частным компаниям, эффективность исполнения выросла в разы. Они так замотивированы, что находят такое имущество, которое их коллеги из госсектора разыскали бы вряд ли. Аресты имущества должника хорошо мотивируют к расчетам. Автор – Дарья Жук.
Источник: Пробизнес
Юристы раскрывают секреты: как взыскать проблемные долги — новости Право.ру
Все эксперты сходятся во мнении: чем раньше начать работу с должниками, тем проще получить деньги. Поэтому рекомендуем отслеживать финансовое и правовое состояние должника. Например, через такие открытые источники:
Партнер ПБ Федеральный рейтинг.
группа Банкротство (включая споры) 22место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По количеству юристов 39место По выручке Профайл компании
Магомед Газдиев советует реагировать не только на нарушения платежной дисциплины, но и на утрату залога, предоставление должником недостоверной информации, проблемы с обслуживанием долгов других кредиторов, судебные процессы должника, изменения в составе его руководства.
Переговоры, претензия, суд
Начинать лучше с переговоров. «Желательно занять позицию настойчивого, но готового к разумным компромиссам кредитора.
Нельзя надолго исчезать из поля зрения должника: он может воспользоваться этой заминкой в своих целях и, например, вывести имущество в преддверии банкротства», – предупреждает юрист ЮФ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) Профайл компании
Иоанна Щербакова.
«Стоит вести переговоры без чрезмерного давления. Это позволит сохранить партнерские отношения с контрагентом и не утратить шанс на удовлетворение требований, если у должника появятся деньги», – считает юрист практики банкротства Федеральный рейтинг.
группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании
Мария Терёшкина.
Актуальные темы Рынок долгов: что купить и как на этом заработать
Нужно определиться, будете ли вы работать с этим долгом или уступите право требования специализированной организации. «Коллекторские агентства чаще всего действуют более агрессивно, чем судебные приставы. Возможно, если взыскатель пригрозит передачей вопроса специалистам, должник сам произведет все необходимые выплаты», – предположила Щербакова.
Если решили взыскать долг через суд, стоит направить письменную претензию, чтобы потом не ждать месяц на соблюдение обязательного досудебного порядка в арбитражном процессе. Затем уже можно подавать иск о взыскании долга – только «просуженная» задолженность дает право на заявление о банкротстве.
Иск можно подать к должнику или к лицам, которые несут субсидиарную ответственность – то есть обязаны возместить долг, не выплаченный основным должником. «Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности помогает получить деньги, но занимает много времени, требует существенных усилий и при этом не гарантирует положительный результат», – предупредил Шикунов.
Актуальные темы Границы риска: как ужесточилась субсидиарная ответственность в 2017 году
Реструктуризация долга
Реструктуризация долга предполагает изменение сроков и размеров платежа, обмен долга на долю в собственности и списание части долга. «Реструктуризация – один из наиболее действенных инструментов решения проблемы», – считает Газдиев. «Бывает, предложение о реструктуризации спасает должника от банкротства.
Но реструктуризацию стоит предлагать, только если она поможет кредитору получить хотя бы необходимый минимум имущества, который невозможно будет получить впоследствии», – сообщила Щербакова.
«Если в отношении заемщика нависла угроза банкротства или уже возбуждено банкротное дело, от реструктуризации стоит отказаться, чтобы не наращивать сумму безнадежного долга. При банкротстве сделки по реструктуризации, в том числе по дополнительному кредитованию, могут быть оспорены», – заявил руководитель практики банкротства Федеральный рейтинг.
группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании
Станислав Петров. Кроме того, выбирая реструктуризацию, должник может попытаться выиграть время для вывода активов или истечения срока исковой давности на оспаривание совершенных сделок. По словам Спесивова, предложения должника о реструктуризации нередко направлены на снижение суммы задолженности ниже порога, при котором возможно инициировать банкротство.
При реструктуризации можно потребовать от должника дополнительное обеспечение, например залог или личное поручительство. «Реструктуризировать долг при отсутствии дополнительного обеспечения от заемщика нецелесообразно», – считает Петров. «Эффективная мера реструктуризации – создание должником и кредитором совместного предприятия.
На период погашения долга кредитор становится временным совладельцем бизнеса, контролирует выполнение бизнес-плана по выходу из кризиса, влияет на принятие ключевых решений, не вмешиваясь при этом в операционную деятельность. В ответ должник сохраняет активы и получает время для восстановления платежеспособности.
После погашения долга кредитор выходит из бизнеса и передает свою долю в совместном предприятии уже бывшему должнику», – отметил старший юрист корпоративной практики ЮФ Федеральный рейтинг.
Владимир Данилевский. По его словам, эта схема успешно используется крупным бизнесом.
Корпоративные договоры сособственников предприятия гарантируют должнику самостоятельность, совместную с кредитором ответственность при принятии решений и отсутствие конкуренции со стороны других кредиторов. Кредитор получает контроль и возможность принятия ключевых бизнес-решений.
Опционы акций и долей в уставных капиталах обществ обеспечивают выход кредитора из бизнеса после погашении долга либо, напротив, увеличение доли в предприятии при нарушении договоренностей.
Ведущий юрист практики разрешения споров ЮФ Федеральный рейтинг.
Евгений Шикунов советует оформить реструктуризацию в форме утвержденного судом мирового соглашения. Тогда в случае нарушения условий соглашения кредитор может сразу получить исполнительный лист.
Обеспечительные меры
«Добиться наложения обеспечительных мер в арбитражном процессе практически невозможно, в то время как в гражданском процессе суды достаточно легко их накладывают», – говорит Спесивов.
«Арбитражные суды отказывают в принятии обеспечительных мер там, где это, казалось бы, очевидно необходимо.
В то же время суды общей юрисдикции часто применяют избыточные меры – просто по факту поступления соответствующего ходатайства от кредитора», – отметил Газдиев.
Важно не только добиться наложения обеспечительных мер, но и обеспечить их реальное исполнение (чтобы решение дошло до банков и Росреестра). По словам Спесивова, если кредитор не берёт на себя функцию курьера, должник успевает «вывести» имущество уже после того, как узнаёт о принятии обеспечительных мер.
Должник может ходатайствовать о предоставлении встречного обеспечения – возмещении возможных убытков путем внесения денег на депозитный счет суда, предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения (ст. 94 АПК). Спесивов сообщил, что с помощью внесения на депозит суда взыскиваемой суммы можно спасти от ареста и успеть реализовать недвижимость и другие активы, которые потом приставы оценят и продадут гораздо дешевле.
pravoza.ru
Работа с приставами
«Добиться исполнения от приставов очень сложно», – говорит Спесивов.
По его мнению, главное – чтобы пристав оперативно направил запросы в Росреестр для выявления недвижимости должника по ЕГРН, в ГИБДД – для поиска машин должника, в ФНС – для определения долей в уставном капитале общества по ЕГРЮЛ и изучения счетов должника, в банки – для ареста этих счетов, в ЗАГС – для получения сведений о супруге должника-физического лица (чтобы затем выявить имущество супруга и выделить из него долю должника), в Пенсионный фонд – с целью выяснения места работы должника. «Еще можно направить запросы в 30–40 топовых банков для поиска счетов физлица», – добавил Спесивов. Если удастся найти имущество, ранее принадлежавшее должнику, можно оспорить сделки с ним.
«Источники информации об имуществе должника, используемые судебным приставом-исполнителем, довольно ограничены. Если кредитору известны сведения об имуществе должника, которые нельзя получить из публичных реестров, или сведения о задолженности перед должником третьих лиц, их нужно письменно сообщить приставу», – считает Шикунов.
«На практике бывают случаи, когда по фотографиям и геолокации должника в соцсетях удается найти его имущество (от меховых изделий и драгоценных украшений до машины и дома)», – рассказала Щербакова. По ее словам, взыскатели часто оказывают приставу посильную помощь: не только ищут информацию об имуществе, но и самостоятельно готовят проекты запросов.
«Универсальная рекомендация: тесно контактируйте с приставом», – заявил Газдиев.
Если пристав сам не направил все вышеуказанные запросы, кредитор может познакомиться с материалами исполнительного производства и заявить ходатайства о розыске счетов и имуществе должника или вообще предложить свою стратегию взыскания задолженности (например, ограничить выезд должника из России). Бездействие и незаконное действие пристава можно оспорить вышестоящему должностному лицу или в суде. «Нередко нарушения устраняются до принятия решения по жалобе», – заявил Шикунов. С ним не согласился Спесивов: «Чаще всего не помогают даже выигранные дела о признании бездействия пристава незаконным: к моменту вступления решения в силу всё имущество уже «выведено», а сам пристав уволился». Однако не стоит забывать: ущерб, причиненный судебным приставом, подлежит возмещению в порядке ст. 1069 ГК.
Практика Банкротство не выход: когда суд не спишет долги
Банкротство
Если в результате исполнительного производства добиться выплаты не удалось, остается только банкротство. «Важно быть первым кредитором, заявившем о несостоятельности, – тогда получишь право указать кандидатуру временного управляющего.
Последний даст заключение о финансовом состоянии должника, созовет и проведет первое собрание кредиторов, примет решение о необходимости оспаривания тех или иных сделок», – объяснила Щербакова.
«Нередко в случае банкротства идет борьба должника и основных кредиторов за назначение конкурсного управляющего.
В таких ситуациях должник и основные кредиторы даже готовы расплатиться с миноритарным кредитором, чье заявление рассматривается судом раньше их заявлений и дает право предложить свою кандидатуру. Я знаю случаи, когда выплата даже превышала размер задолженности», – рассказал Шикунов.
Пять случаев, когда можно выиграть суд по кредиту у банка или коллекторов
За последние несколько лет работы у меня накопилась обширная практика по защите должников банкам по различным кредитам, в основном, потребительским. И, несмотря на сложившееся общественное мнение, нередкими оказываются случаи отказа банкам в удовлетворении иска, т.е. должник оказывается свободным от долгового обязательства банку.
Договор признается незаключенным или безденежным. Нередко банк теряет свой экземпляр кредитного договора либо не берет с Вас расписку в получении денежных средств.
Такая история произошла с моим клиентом, которого я защищал в Становлянском районном суде Липецкой области. Со слов моего клиента,он брал в «Лето-банке» (ныне – «Почта-банк») кредит наличными на сумму 175000 рублей.
В деле же фигурировала кредитная карта на сумму 170000 рублей, при этом не было никакой расписки клиента ни в получении карты, ни в получении конверта с пин-кодом карты.
Судья отказала в иске «Первому коллекторскому бюро» по нескольким основаниям, включая и спор о наличии правоотношений, указанных в кредитном договоре. Внимание! Заявлять о признании договора незаключенным или безденежным бесполезно, если Вы по взятому кредиту внесли хотя бы один платеж.
Не представлены оригиналы документов или их надлежаще заверенные копии. Обычно этим грешат известные всем коллекторские агентства, такие как «Первое коллекторское бюро» или «Филберт». Подавая в суд, они рассчитывают на лёгкий выигрыш дела с типовым пакетом документов, в котором далеко не всегда есть, например, свежая выписка из
лицевого счета заёмщика (кредитное досье).
Также всегда можно обнаружить несоответствие копии кредитного договора и, главное – договора уступки права требования оригиналу (некоторые данные при ксерокопировании коллекторы прикрывают).
Именно по таким основаниям отказал в иске коллекторскому агентству «Бизнесактив» к моему клиенту Ленинский районный суд г. Уфы.
«Истцом не представлены оригинал кредитного договора, оригинал договора уступки права требования, кредитное досье, оригинал документа, подтверждающего факт получения заёмщиком денежных средств, в связи с чем суд не может считать доказанными факты, названные истцом в исковом заявлении», — решил суд.
Неверный расчет долга. В своем стремлении поживиться за счет заёмщиков банки также допускают две ошибки при расчёте задолженности по кредитному договору.
Это – начисление на просроченные проценты таких же процентов, как и по основному долгу, а также нарушение порядка зачисления внесённых платежей.
Увы, только юрист или бухгалтер смогут такие «ошибки» банка или коллекторов обнаружить.
В то же время, часть 5 статьи 395 Гражданского кодекса России гласит, что «начисление процентов на проценты» не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом».
Кроме того, при поступлении платежа банк нередко направляя поступившие денежные средства сначала на погашение неустойки, потом – процентов, а лишь затем – по основному долгу, несмотря на то, что статья 319 ГК РФ не говорит о том, что в первую очередь погашается неустойка.
Истек срок давности по всему кредиту или его части.
Универсального для всех случаев порядка определения срока исковой давности по кредиту не существует, а отказ банкам и коллекторам в иске в связи с истечением срока исковой давности стал общепринятой практикой.
Суд может отказать в иске полностью, если с момента возврата всей суммы кредита, указанного в графике платежей, прошло больше трёх лет; может отказать во взыскании тех сумм, срок оплаты которых просрочен более, чем на три года в соответствии с графиком платежей, а может отказать и во взыскании всей суммы задолженности даже в тех случаях, когда срок кредитного договора даже не истёк. Это, в частности,распространяется на те ситуации, когда банк предъявил своему заёмщику требование о досрочном погашении кредита, и долго тянут время. Сами требования банки, зная о своей ошибке, в суды не передают, но о наличии такого требования всегда можно узнать из кредитного досье.
Сформированное в массах мнение о том, что срок исковой давности по кредиту исчисляется с момента последнего платежа, является ошибочным.
Платеж может повлиять лишь на исчисление срока исковой давности в тех случаях, когда срок исковой давности требуется восстановить.
Именно на это бьют многие банки и коллекторы, предлагая различные акции с «прощением части долга» или с выгодной
реструктуризацией. Заплатив небольшую сумму, Вы рассчитываете на прощение долга, но взамен лишь возобновляете срок исковой давности.
Кабальная сделка.
Это – сделка, совершенная на крайне невыгодных для заёмщика условиях в результате стечения тяжёлых обстоятельств. В моей личной практике имеется показательный случай признания кредитного договора кабальной сделкой.
К сожалению я, будучи связанным жёсткими условиями соглашения с клиентом о конфиденциальности, не могу раскрыть точных данных дела, а могу рассказать
только его фабулу.
Мой клиент стал жертвой банка в результате возбужденного против него уголовного дела по обвинению в сбыте наркотиков. Зарплата у него была невелика, а также имелись потребительский кредит и ипотека в других банках, на погашение которых, как водится, уходило больше половины семейного бюджета. Услуги адвоката требовали оплаты.
И тут появился банк «В» со своим предложением кредита по самой высокой процентной ставке («высокой риск невозврата», — как мотивировал менеджер банка, потому и ставка высокая, перестраховываемся от убытков).
Естественно, обслуживать столь невыгодный кредит мой клиент не смог, несмотря на то, что благодаря стараниям адвоката, уголовное дело в отношении моего клиента было прекращено.
Банк «В» подал в суд. Кредитный договор был признан кабальной сделкой, и мой клиент оказался должен вернуть банку лишь ту сумму, какую взял, без процентов, пени, штрафов и комиссий, и с рассрочкой платежей на три года.
И помните, что пренебрегать услугами юристов не стоит. Обойдутся Вам эти услуги в несколько десятков раз дешевле, чем выплачивать банкам и коллекторам неподъемные суммы!
Если должник не платит, как взыскать долг? Утюг и паяльник не предлагать
С помощью банкротства можно и нужно взыскивать задолженность. Другое дело, многие от этого способа отказываются, считая, что он долгий, дорогой и малоэффективный. Отчасти это так. Но только отчасти. Попробуем сравнить банкротство с другими способами, с помощью которых можно взыскивать долги.
Мы не будем в рамках этой статьи рассматривать такие способы, как «утюг, паяльник, кипятильник», или «расписывание подъезда должника, угрозы, звонки родственникам». Мы призываем оставаться в правовом поле, здесь тоже достаточно эффективных инструментов.
Аналитика вероятности взыскания долгов
Какие способы взыскания долгов существуют? Рассмотрим их.
Претензионная работа и переговоры
Как правило, с этого начинается любая процедура взыскания. Необходимо установить контакт с должником, и попытаться вернуть долг «малой кровью». И, как правило, эта процедура малоэффективна. Даже если должник вежлив и учтив, он может обещать «вот вот получить деньги и расплатиться», но на деле это будут просто обещания.
Иногда этот способ комбинируется с другими способами давления — подача искового заявления в суд, обращение в полицию. Должнику демонстрируются либо просто заявления, без их реальной подачи, либо действительно идет обращение в указанные инстанции.
В любом случае, если должник не видит реальных действий, он обычно платить не спешит.
Обращение же в полицию, по статье 159 УК (мошенничество), как правило, в бизнесе неэффективно.
Будет проведена проверка, дело поперекидывают по подследственности, проведутся опросы, а в итоге, в 99% случаев будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава.
А именно, трудно доказать умысел, скажем, арендатора при заключении договора не платить арендную плату. Скорее всего, просто бедственное положение фирмы.
А значит, этот этап важен, большей частью, только для соблюдения обязательного претензионного порядка. С целью дальнейшего обращения в суд.
Однако, у нашей компании есть ряд преимуществ даже на этой стадии взыскания. Наши претензии составлены профессионалами, на фирменных бланках, что сразу подтверждает серьезность намерений компании с 15-летним опытом взыскания долгов.
Более того, мы четко соблюдаем все предусмотренные законодательством сроки для того, чтобы процедура не затягивалась, и своевременно можно было перейти в судебную стадию.
Обращение в суд
Следующая стадия, достаточно простая. Долг есть, он подтвержден актом сверки, есть договор, есть закрывающие акты.
Правда, особо вредные должники начинают пытаться процесс всячески затянуть, и при этом начать выводить активы, переводить деятельность на другую компанию и прочее. Частично это лечится наложением обеспечительных мер. Еще должники очень любят идти искать утешения в апелляции, кассации, что тоже затягивает взыскание.
Очень редко должник начинает платить на стадии обращения в суд.
В итоге, после вступления решения в законную силу, суд выдает исполнительный лист. А вместе с этим, начинается стадия исполнительного производства.
Исполнительное производство
С исполнительным листом варианты следующие:
- подать лист в налоговую инспекцию, в которой на учете компания-должник, и выяснить — в каких банках у него открыты счета.
- подать исполнительный лист в эти банки, начиная с самого «свежего» счета. Постепенно, если на счетах есть деньги, банк эти деньги спишет в счет долга и переведет взыскателю.
Минусы: если должник видит списание денег по счетам, он начинает выводить деньги с оставшихся счетов. Также этот вариант не предусматривает варианта с реализацией имущества должника, а ведь бывает так, что имущество есть, а денег нет.
Также можно с исполнительным листом обратиться в службу судебных приставов. У каждого пристава по 2-3 тысячи исполнительных производств, и он чисто физически не успевает работать по ним по всем. Да и пока пристав что-то сделает, должник уже успеет закрыть компанию.
Хотя, у пристава, конечно, возможностей больше. Он может и банковский счет арестовать, и имущество разыскать, и запросы по наличию имущества во все государственные органы сделать.
Еще один вариант давления на этой стадии — заявление по статье 315 УК, «злостное неисполнение решения суда». Но тут важен один момент, «злостность». К примеру, должник прогоняет денежные средства по арестованным счетам. Так редко кто делает.
В чем же плюсы именно нашей компании на этой стадии? Среди наших специалистов — бывший судебный пристав-исполнитель, прекрасно знакомый с их «кухней». Мы сами, по поручению пристава, отвозим и подаем все запросы в государственные органы и банки, не давая приставу отправлять их почтой.
Это увеличивает эффективность и скорость взыскания. Пристав только составляет и подписывает все необходимые документы, а всю работу, по сути, делаем мы.
Самое главное, к приставам не придется ходить вам — стоять в очередях, уходить ни с чем (пристав в отпуске или уволился), и вообще видеть уставшего, заваленного сотнями исполнительных производств пристава.
Оставляйте свои контакты ниже, мы расскажем, чем можем помочь именно вашей компании:
Банкротство должника
К сожалению, не самый распространенный, но при этом не менее, а то и более эффективный способ взыскания долгов — это банкротство.
Чтобы им воспользоваться, нужно соблюдение двух условий:
- просуженная (подтвержденная судом) задолженность в сумме основного долга не менее 300 тысяч рублей;
- просрочка по оплате долга более, чем на три месяца.
Банкам просуживать долги не обязательно, им в этом плане дано преимущество.
Причем, достаточно только судебного решения с отметкой суда о вступлении его в законную силу. Получать исполнительный лист не обязательно. Если же его уже получили и отдали приставам, можно у приставов его забрать и подавать на банкротство.
Сразу нужно сказать, что это не универсальный способ. Всегда нужна предварительная оценка, будет ли банкротство эффективно в конкретном случае.
Пошаговый алгоритм по взысканию задолженности
Например, у должника денег нет, но есть недвижимость и автотранспорт. Пристав будет работать долго и неэффективно. А арбитражный управляющий, наоборот, будет стараться, поскольку от взысканной задолженности зависит его вознаграждение. А возможности у обоих примерно равны.
С другой стороны, должника, у которого вообще ничего нет и никогда не было, банкротить нет смысла. Поскольку тогда придется оплачивать вознаграждение и расходы АУ из собственного кармана.
Очень эффективно банкротство работает при взыскании долгов со строительных компаний, поскольку редкий глава такой компании запустит в нее арбитражного управляющего. И при принятии заявления о банкротстве к производству у него неожиданно находятся деньги, чтобы начать платить по долгам.
Итак, если решили взыскивать долги при помощи банкротства, алгоритм такой:
- претензионная работа, просуживание долга, если этого еще не было сделано;
- сбор информации о должнике, оценка, стоит ли применять банкротство,
- подготовка и подача заявления;
- проводим процедуру наблюдения, если оплат нет, идем в конкурсное производство;
- если до сих пор должник не одумался, и не заплатил, проводим конкурсное производство.
Иными словами, планировать нужно сразу полную процедуру банкротства, с оговоркой, что возможно, будет оплата на одной из стадий. Если же ее не будет, проводится конкурсное производство с реализацией имущества и принудительным взысканием.
Необходимость применения такой «тяжелой артиллерии» должна определяться суммой долга, наличием денег и (или) имущества у должника, особенно недвижимого.
Наше преимущество при банкротстве должника в том, что при дороговизне этой процедуры, мы эффективно сокращаем ваши затраты.
Вам не нужно будет компенсировать арбитражному управляющему большинство его затрат, включая его вознаграждение. Оно уже включено в цену взыскания через банкротство.
Также у нас есть внушительный штат необходимых в процедуре специалистов — юристов, бухгалтеров, аудиторов, оценщиков. И на них также не придется отдельно тратиться.
И в завершение, если процедура не сулит взыскания долгов (у должника ничего нет, ни денег, ни имущества, только папка с учредительными документами), вам придется заплатить только за предварительный финансовый анализ и оценку должника на предмет эффективности банкротства. За пустую и бессмысленную процедуру вам платить не придется.
Юристы по взысканию задолженности — Лидеры рейтингов
- Истец (банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.
- Ответчики обязательств по возврату кредита не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
- Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы истца, исковые требования поддержал, доказательства, подтверждающие кредитные обязательства ответчиков, суду предоставил.
- Ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
- На основании изложенного суд решил удовлетворить требования истца.
Статус дела: Дело выиграно
Истец обратилась в суд с требование о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, признании незаконным требований о выплате денежных средств в качестве процентов за пользование кредитом, обязании внести исправления в записи кредитной истории, компенсации морального вреда.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик не обеспечил техническую защищенность банковской карты истца и данных пин-кода, в результате произошло необоснованное списание денежных средств и возникновение просроченной задолженности, информация о которой внесена в бюро кредитных историй.
Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы ответчика, против иска возражал, так как все банковские операции были проведены с использованием банковской карты истца при верном введении пин-кода. Также адвокат полагал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности.
- Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушений прав истца, в том числе установленных Законом о защите прав потребителей, не установлено, поэтому ответственность банка в виде компенсации морального вреда в данном случае не наступает.
- Кроме того, истечение сроков исковой давности является основанием к вынесению судом об отказе в иске.
- По итогам судебного заседания исковые требования истца остались без удовлетворения, что было в пользу нашего клиента (ответчика).
Статус дела: Дело выиграно
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, взыскании с ответчика денежных средства, списанных по программе страховой защиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов.
Представитель ответчика, наш адвокат по кредитным вопросам Терехин И.Г. против исковых требований возражал, считал, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенным изменениям обстоятельств и оснований для расторжения договора не имеется.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд оставил исковые требования без удовлетворения.
Статус дела: Дело выиграно
Истец, чьи интересы в суде представлял наш адвокат по кредитным делам Валуев И.В., обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Представитель истца предоставил суду расчет суммы переплаты по процентам, а также другие доводы и доказательства, подтверждающие ничтожность условий заключенного кредитного договора.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования частично (признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами).
Статус дела: Дело выиграно
Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и других судебных расходов.
Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.
Ответчик на судебное заседания не явилась, хотя была извещена должным образом.
По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.
Статус дела: Дело выиграно
Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и прочих судебных расходов.
Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.
По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.
Статус дела: Дело выиграно
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.
Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.
Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Статус дела: Дело выиграно
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности. Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Статус дела: Дело выиграно
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.
Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.
Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Статус дела: Дело выиграно
Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по ипотечному кредитному договору на приобретение земельного участка.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку земельного участка с расположенным на нем жилым домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.
Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного имущества в обеспечение условий заключенного кредитного договора.
Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога – земельного участка с жилым домом.
Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.
Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.
Статус дела: Дело выиграно